机动车交通事故责任纠纷 （2015）阳中法民三终字第75号

阳春市公安局交通警察大队于2014年4月23日作出的《道路交通事故认定书》（阳公交认定（2014）第0442号），认定李启雄承担此事故的主要责任，练思泷承担此事故的次要责任，李宇庆不承担此事故的责任。当事人没有异议，原审法院予以采信。依照相关规定，李启雄承担此事故70%的责任，练思泷承担此事故30%的责任，李宇庆不承担责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款：“‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”的规定，李宇庆、练思泷请求按《广东省2014年人身损害赔偿计算标准》，依法有据，原审法院予以支持，中华联合保险公司称应按《广东省2013年人身损害赔偿计算标准》计算李宇庆、练思泷经济损失，理解有误，原审法院不予采纳。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、

阳春市公安局交通警察大队于2014年4月23日作出的《道路交通事故认定书》（阳公交认定（2014）第0442号），认定李启雄承担此事故的主要责任，练思泷承担此事故的次要责任，李宇庆不承担此事故的责任。当事人没有异议，原审法院予以采信。依照相关规定，李启雄承担此事故70%的责任，练思泷承担此事故30%的责任，李宇庆不承担责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款：“‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”的规定，李宇庆、练思泷请求按《广东省2014年人身损害赔偿计算标准》，依法有据，原审法院予以支持，中华联合保险公司称应按《广东省2013

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阳中法民三终字第75号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司云浮中心支公司。住所地：广东省云浮市环市中路1号D区首层第一卡及***层。负责人：洪芳兴，该公司经理。委托代理人：李晓冬，中华联合财产保险股份有限公司阳江中心支公司员工。被上诉人（原审原告）：李宇庆，男，汉族，住广东省阳春市。法定代理人：李立贵，男，汉族，住广东省阳春市。法定……