建筑设备租赁合同纠纷 （2017）渝01民终5482号

贵州联合建司安顺市分公司作为贵州联合建司的分支机构，不具有法人资格，无注册资本，其因工作需要而开展经营活动的后果依法应由法人贵州联合建司承担。贵州联合建司安顺市分公司与鑫鸿达租赁站签订《建筑周转作业用料租赁合同》，该合同内容不违反法律禁止性规定，属有效合同，且已实际履行，对双方当事人均具有约束力。合同签订后，鑫鸿达租赁站全面履行了合同义务，向贵州联合建司提供了钢管、扣件等材料，但贵州联合建司未按合同的约定及时支付租金等，已构成违约，依法应承担违约的民事责任。鑫鸿达租赁站要求解除与贵州联合建司安顺市分公司于2015年9月21日签订的《建筑周转作业用料租赁合同》，本案系租赁合同纠纷，鑫鸿达租赁站的主要义务即向贵州联合建司提供租赁物资，贵州联合建司的主要义务即按约定向鑫鸿达租赁站支付租金，贵州联合建司长期未支付鑫鸿达租赁站租金，已构成违约，系以自己的行为表明拒不履行主要债务，鑫鸿达租赁站的请求于法有据，法院予以支持。鑫鸿达租赁站要求贵州联合建司支付截止2016年11月30日的租金158211元，于法有据，法院予以支持。鑫鸿达租赁站、贵州联合建司在租赁合同中约定十字扣件单价为每套5元，旋转、直

贵州联合建司安顺市分公司作为贵州联合建司的分支机构，不具有法人资格，无注册资本，其因工作需要而开展经营活动的后果依法应由法人贵州联合建司承担。贵州联合建司安顺市分公司与鑫鸿达租赁站签订《建筑周转作业用料租赁合同》，该合同内容不违反法律禁止性规定，属有效合同，且已实际履行，对双方当事人均具有约束力。合同签订后，鑫鸿达租赁站全面履行了合同义务，向贵州联合建司提供了钢管、扣件等材料，但贵州联合建司未按合同的约定及时支付租金等，已构成违约，依法应承担违约的民事责任。鑫鸿达租赁站要求解除与贵州联合建司安顺市分公司于2015年9月21日签订的《建筑周转作业用料租赁合同》，本案系租赁合同纠纷，鑫鸿达租赁站的

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝01民终5482号上诉人（原审被告）：贵州省建筑工程联合公司，住所地贵州省贵阳市云岩区圆通街7号，统一社会信用代码9152000021440289X8。法定代表人：伍卫民，总经理。委托诉讼代理人：ＸＸ，男，1965年1月18日出生，汉族，系该公司员工，住贵州省凯里市，被上诉人(原审原告)：安顺开发区幺铺镇陶关村鑫鸿达钢管租赁站，经营场所安顺开发……