机动车交通事故责任纠纷 （2014）淮中民终字第1713号

法院生效判决认定并支持原告后续护理费标准为每天18.2元，系依据原告第一次诉讼时2003年度的江苏省平均生活费6645元／年标准给付。随着时间推移及物价水平的提高，每天18.2元护理费标准已明显不能满足原告日常生活需要，亦和本市目前护工工资标准存在较大差距，且被告未能一次性支付原告的全部后续护理费用，原告为解决其基本生存需要，现向被告主张提高护理费标准，应视为出现新情况和新问题，并不违反一事不再理原则。故对被告平度公司提出原告护理费已经法院生效判决确定、原告无权重复主张的抗辩不予支持。关于原告护理期限及护理费标准的认定。江苏省高级人民法院（2005）苏民再终字第002号民事判决书，对原告的护理期限确定为49年。考虑到被告从原判决至今共履行了3个5年即从2003年1月至2017年12月共15年的护理费用，故支持原告的护理期限为34年（49年-15年）。一审法院结合当地护工收入标准及原告护理人数为2人的实际情况，酌情认定原告护理费标准按照2011年江苏省城镇居民人均可支配收入26341元／年计算。关于后续护理费应否一次性支付的问题。江苏省高级人民法院（2005）苏民再终字第002号民事判决

法院生效判决认定并支持原告后续护理费标准为每天18.2元，系依据原告第一次诉讼时2003年度的江苏省平均生活费6645元／年标准给付。随着时间推移及物价水平的提高，每天18.2元护理费标准已明显不能满足原告日常生活需要，亦和本市目前护工工资标准存在较大差距，且被告未能一次性支付原告的全部后续护理费用，原告为解决其基本生存需要，现向被告主张提高护理费标准，应视为出现新情况和新问题，并不违反一事不再理原则。故对被告平度公司提出原告护理费已经法院生效判决确定、原告无权重复主张的抗辩不予支持。关于原告护理期限及护理费标准的认定。江苏省高级人民法院（2005）苏民再终字第002号民事判决书，对原告的护理

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淮中民终字第1713号上诉人（原审被告）青岛平度旅游汽车公司。法定代表人王丰铎，该公司经理。委托代理人窦锡平，该公司副经理委托代理人刘松君，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）李张顺，无业。委托代理人李锦红，无业。委托代理人郑明松，淮安市清浦区城南法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）高锡杰，居民身份证号码不详，个体驾驶员。上诉人青岛平度旅……