建设工程施工合同纠纷 （2015）渝05民终2107号

本案是关于建设工程工期引起的违约责任纠纷。审理中，双方对于2013年3月8日所签订的《綦江鑫达厂房扩建工程承包补充协议书》中约定的“本协议签订之日起，阳升建筑公司应当在140天内完成全部工程”的理解有争议，原告诉称该条是对“竣工时间”的约定；被告则辩解该条约定是对“完工时间”的约定，而“完工时间”不等同于“竣工时间”。结合同一份协议的上下文，其违约条款的表述为“竣工验收及结算：竣工及验收按国家规定进行。阳升建筑公司应当诚信履约，按期保质保量保安全竣工。如逾期一天，按每天人民币伍仟元承担违约责任给付与鑫达包装公司”，且双方于2011年11月11日签订的《綦江鑫达厂房扩建工程施工合同》及《补充协议》中，所作的约定是工程工期为300日历天，该约定显然是对竣工时间的约定，而2013年3月8日的协议是对2011年11月11日所订协议的变更和补充。综上，对上述争议条款的理解应当是指140天内竣工。按照双方合同所作约定“工程的实际竣工日期，以提交竣工验收申请报告的日期为准，并在工程接收证书中写明，若原告收到被告竣工验收申请报告56天后未进行验收的，视为验收合格，实际竣工日期仍以提交竣工验收申请报告的

本案是关于建设工程工期引起的违约责任纠纷。审理中，双方对于2013年3月8日所签订的《綦江鑫达厂房扩建工程承包补充协议书》中约定的“本协议签订之日起，阳升建筑公司应当在140天内完成全部工程”的理解有争议，原告诉称该条是对“竣工时间”的约定；被告则辩解该条约定是对“完工时间”的约定，而“完工时间”不等同于“竣工时间”。结合同一份协议的上下文，其违约条款的表述为“竣工验收及结算：竣工及验收按国家规定进行。阳升建筑公司应当诚信履约，按期保质保量保安全竣工。如逾期一天，按每天人民币伍仟元承担违约责任给付与鑫达包装公司”，且双方于2011年11月11日签订的《綦江鑫达厂房扩建工程施工合同》及《补充协议

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝05民终2107号上诉人（原审原告）綦江鑫达包装制品有限公司，住所地重庆市綦江区三江街道雷神店。法定代表人范成林，该公司经理。委托代理人霍永军，重庆永登律师事务所律师。被上诉人(原审被告)重庆阳升建筑工程有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞化龙路77号。法定代表人阳大洪，该公司总经理。委托代理人肖松柏，北京大成（重庆）律师事务所律师。上诉人綦江鑫达……