合同纠纷 （2021）京03民终3826号

杰锐博思公司与车立方公司签订《2019年度红旗品牌论坛日常传播项目服务合同（框架）》及《红旗品牌百度贴吧传播服务合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行各自义务。杰锐博思公司履行完毕合同义务后，车立方公司应当按照实际履行情况支付合同款。杰锐博思公司按照约定向车立方公司提供结算单及发票后，车立方公司亦应按约付款，且车立方公司未能提交其未收到过客户方任何款项的证明材料，故车立方公司主张付款条件未成就的答辩意见，一审法院不予采信。杰锐博思公司主张车立方公司支付合同款453772元的诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持。车立方公司未按约付款已构成违约，应按照合同约定支付违约金，杰锐博思公司同意按照合同约定的计算标准计算违约金，一审法院对此不持异议。车立方公司应向杰锐博思公司支付的违约金以90754.4元为限。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条之规定，判决：一、车立方文化发展（北京）有限公司于判决生效之日起7日内向北京杰锐博思互动广告有限公司支付合同款453772元；二、车

杰锐博思公司与车立方公司签订《2019年度红旗品牌论坛日常传播项目服务合同（框架）》及《红旗品牌百度贴吧传播服务合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行各自义务。杰锐博思公司履行完毕合同义务后，车立方公司应当按照实际履行情况支付合同款。杰锐博思公司按照约定向车立方公司提供结算单及发票后，车立方公司亦应按约付款，且车立方公司未能提交其未收到过客户方任何款项的证明材料，故车立方公司主张付款条件未成就的答辩意见，一审法院不予采信。杰锐博思公司主张车立方公司支付合同款453772元的诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持。车立方公司未

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终3826号上诉人（原审被告）：车立方文化发展（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：唐承珍，经理。委托诉讼代理人：付心，北京市富程律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京杰锐博思互动广告有限公司，住所地北京市通州区宋庄镇管头村287号。法定代表人：司继迁，执行董事。委托诉讼代理人：白杰，男，北京杰锐博思互动广告有限公司员工。……