机动车交通事故责任纠纷 （2015）浙台民终字第794号

一、关于案外人缪清华是否在交强险责任限额内均摊马德旗的损失问题。本院审查认为，案外人缪清华驾驶的无号牌二轮电动车虽经鉴定为二轮轻便摩托车，但目前并无相关法律法规明确规定此类车辆必须投保机动车强制险，故上诉人主张案外人缪清华应在交强险责任限额内均摊马德旗的损失，缺乏事实及法律依据，本院不予采纳；二、关于精神损害抚慰金问题。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案被上诉人马德旗因交通事故受伤，构成八级伤残，故可依法主张精神损害赔偿，并可主张在交强险责任限额内优先受偿。综上，上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。原判正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1172元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　陈文杰审　判　员　　王文兴代理审判员　　黄　磊二〇一五年十一月十一日代书　记员　　包菲菲 来源：

一、关于案外人缪清华是否在交强险责任限额内均摊马德旗的损失问题。本院审查认为，案外人缪清华驾驶的无号牌二轮电动车虽经鉴定为二轮轻便摩托车，但目前并无相关法律法规明确规定此类车辆必须投保机动车强制险，故上诉人主张案外人缪清华应在交强险责任限额内均摊马德旗的损失，缺乏事实及法律依据，本院不予采纳；二、关于精神损害抚慰金问题。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案被上诉人马德旗因交通事故受伤，构成八级伤残，故可依法主张精神损害赔偿，并可主张在交强险责任限额内优先受偿。综上，上诉人上诉理由不能成立，本院不

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙台民终字第794号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地：安徽省亳州市光明路8号。代表人：张超，该分公司经理。委托代理人：解洪，该分公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：马德旗。委托代理人：陈晓忠，浙江多联律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李文虎。上诉人中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（以下简称中保公司……