机动车交通事故责任纠纷 （2016）吉24民终433号

公民的生命健康权应受法律的保护，侵权造成伤害的，应赔偿相应的损失。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。邓国强因本次交通事故受伤，经交警队认定，马祥钧承担事故的主要责任，邓国强承担次要责任。该事故认定书客观、公正，可作为本案责任划分依据。因此马祥钧具有过错行为，应承担赔偿责任，邓国强也具有过错行为，可以适当减轻马祥钧的责任。因此本院酌定马祥钧承担70%的赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”。马凤荣作为涉案车辆的所有人，未依法投保交强险，故马凤荣应在交强险范围内予以赔偿。不足部分按照各自过错的比例承担责任。对于邓国强主张的右肩关节损伤手术费用35000元，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款规定：“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所指出的必要

公民的生命健康权应受法律的保护，侵权造成伤害的，应赔偿相应的损失。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。邓国强因本次交通事故受伤，经交警队认定，马祥钧承担事故的主要责任，邓国强承担次要责任。该事故认定书客观、公正，可作为本案责任划分依据。因此马祥钧具有过错行为，应承担赔偿责任，邓国强也具有过错行为，可以适当减轻马祥钧的责任。因此本院酌定马祥钧承担70%的赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉24民终433号上诉人（一审被告）：马祥钧。委托代理人：金香兰，吉林延大律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：邓国强。被上诉人（一审被告）：马凤荣。上诉人马祥钧因与被上诉人邓国强、马凤荣机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省图们市人民法院（2014）图民初字第530号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。此……