侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2018）皖06民终379号
裁判要旨
起诉必须具有明确的事实和理由，无事实依据，诉讼请求应当予以驳回。本案杨灯亮以未收到两笔补偿款为由起诉红星社区、ＸＸ明，而庭后杨灯亮本人向法院陈述两笔补偿款已收到并用于加盖房屋及给母亲看病等费用支出，其之所以起诉系应其弟杨登喜之要求，结合涉案补偿款发放时间为2008年3月、6月，距其起诉时已经9年之久，涉案土地的征迁补偿工作系经过公示，杨灯亮之弟杨登喜亦于2008年领取了自己的补偿款，杨灯亮应当知晓补偿款的发放，而其于2008年至2017年9年期间均未向任何部门主张。综上，杨灯亮关于是否收到补偿款的陈述前后矛盾，所提交的证据不能证明补偿款未向其发放的事实，其请求支付涉案两笔补偿款无事实依据，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，一审判决：驳回杨灯亮的诉讼请求。案件受理费1112元，由杨灯亮负担。二审期间，各方当事人均未提交新证据。各方当事人均坚持一审举证质证意见。本院认证意见同一审。本案经审理查明的事实与原审查明的事实无异，原审认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点是杨灯亮是否已领取涉案补偿款。《中华人民共和国
摘要
杨灯亮、淮北市相山区任圩街道办事处红星社区居民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷二审民事判决书 侵害集体经济组织成员权益纠纷
正文（节选）
安徽省淮北市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖06民终379号上诉人(原审原告):杨灯亮，男，1954年3月19日出生，汉族，农民，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：杨登喜（系杨灯亮弟弟），男，1966年5月5日出生，汉族，淮北市相山区任圩街道办事处公务员，户籍地安徽省淮北市相山区，经常居住地安徽省淮北市相山区。被上诉人(原审被告):淮北市相山区任圩街道办事处红星社区居民委员会，住所……