人格权纠纷 （2021）粤19民终4089号

本案为人格权纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，本院对袁伟上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。围绕袁伟的上诉，本院分析如下：胡建华与大富豪广场管理处及袁伟因电梯使用问题引发的矛盾纠纷，已通过诉讼途径解决，但袁伟利用职务便利，未经胡建华同意，擅自将监控录像拍摄的胡建华行踪视频发送至多达262人的业主微信群内，并使用了侮辱性语言。袁伟将上述不当言论发至有众多该小区住户的微信群，其主观过错明显，该微信群人数众多，袁伟的行为影响广泛，客观上使他人对胡建华的社会评价降低，已造成胡建华名誉受损，故应当承担相应的民事责任，为胡建华消除影响、恢复名誉、赔偿损失。袁伟辩称的出于维护出资业主权益的目的，也应通过合法途径行使，而非采用非法手段。原审法院认定袁伟该行为构成侵权正确，本院予以维持。综上所述，上诉人袁伟的上诉理由缺乏依据，本院予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项及第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由上诉人袁伟负担（已预交）。本

本案为人格权纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，本院对袁伟上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。围绕袁伟的上诉，本院分析如下：胡建华与大富豪广场管理处及袁伟因电梯使用问题引发的矛盾纠纷，已通过诉讼途径解决，但袁伟利用职务便利，未经胡建华同意，擅自将监控录像拍摄的胡建华行踪视频发送至多达262人的业主微信群内，并使用了侮辱性语言。袁伟将上述不当言论发至有众多该小区住户的微信群，其主观过错明显，该微信群人数众多，袁伟的行为影响广泛，客观上使他人对胡建华的社会评价降低，已造成胡建华名誉受损，故应当承担相应的民事责任，为胡建华消除影响、恢复名誉、赔偿损失。袁伟辩称的出于维护出资业

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终4089号上诉人（原审被告）：袁伟，男，汉族，1960年2月14日出生，住广东省东莞市××××××××××，公民身份号码：442××××××××××××875。委托诉讼代理人：刘思宇，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈文芳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡建华，男，汉族，1973年7月1……