确认合同无效纠纷 (2015)驻民二终字第00157号
裁判要旨
矿产资源属于国家所有,禁止任何单位和个人对矿产资源私自转让。《中华人民共和国矿产资源法》明确规定:禁止将采矿权倒卖牟利;采矿权除因企业合并、分立,与他人合资、合作经营,或者因企业资产出售以及有其他变更企业资产产权的情形需要变更采矿权主体,并经合法批准的,采矿权不得转让。徐行、杨全德、乔芝、徐凯与王明晓签订的“矿山开采转让协议”,因徐行、杨全德、乔芝、徐凯未依法取得采矿权,不具备矿山开采转让的资格和条件;因此,该“矿山开采转让协议”约定的内容违背了法律和行政法规的禁止性规定而应确认为无效协议。协议确认无效后,依据该矿山开采转让协议取得的财产,应当予以返还。杨全德虽未在该转让协议上签名,但在该转让协议签订至今并未对其子杨红升的代签行为提出异议,应视为对其代签行为的追认;杨红虽然没有在该转让协议上签自己的名字,但是依据该转让协议收取了王明晓45万元的现金,并出具了收条,杨红升应在其收款额内承担返还责任;徐凯未在该转让协议上签名,亦未对其母乔芝代签名行为予以追认,故徐凯依法不承担清偿责任。徐行、杨全德、乔芝共同开采转让矿山,相互之间具有合伙属性,应视为合伙关系,相互之间应对外承担连带清偿责任。
摘要
矿产资源属于国家所有,禁止任何单位和个人对矿产资源私自转让。《中华人民共和国矿产资源法》明确规定:禁止将采矿权倒卖牟利;采矿权除因企业合并、分立,与他人合资、合作经营,或者因企业资产出售以及有其他变更企业资产产权的情形需要变更采矿权主体,并经合法批准的,采矿权不得转让。徐行、杨全德、乔芝、徐凯与王明晓签订的“矿山开采转让协议”,因徐行、杨全德、乔芝、徐凯未依法取得采矿权,不具备矿山开采转让的资格和条件;因此,该“矿山开采转让协议”约定的内容违背了法律和行政法规的禁止性规定而应确认为无效协议。协议确认无效后,依据该矿山开采转让协议取得的财产,应当予以返还。杨全德虽未在该转让协议上签名,但在该转让
正文(节选)
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)驻民二终字第00157号上诉人(原审被告)徐行,男。上诉人(原审被告)杨全德,男。上诉人(原审被告)杨红升(又名杨宏升),男。上诉人(原审被告)乔芝(又名乔玉芝),女。上诉人(原审被告)徐凯(又名徐克),男。被上诉人(原审原告)王明晓,男。委托代理人刘军,河南广义律师事务所律师。原审原告李保臣,男。原审原告汪太祥,男。原审原告王德金,男。上诉……