机动车交通事故责任纠纷 （2015）安中少民终字第108号

张书科的鉴定结论经当事人共同选择、原审法院合法委托，鉴定程序合法。保险公司仅仅主张鉴定意见依据不足，但并未提供证据推翻该鉴定意见，故原审法院据此判令残疾赔偿金和精神损害抚慰金并无不当，上诉人该上诉理由不能成立。关于误工费，张书科提供了工资发放情况和单位出具的误工证据，足以证明其因伤误工产生的损失，原审法院认定该项费用合理有据。原审审理时，保险公司申请鉴定人出庭，原审法院判令因此产生的费用由其承担亦无不当。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1441元，由中国人民财产保险股份有限公司滑县支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李自强审　判　员　　赵广红代理审判员　　朱继科二〇一五年八月二十五日书　记　员　　巨　娟

张书科的鉴定结论经当事人共同选择、原审法院合法委托，鉴定程序合法。保险公司仅仅主张鉴定意见依据不足，但并未提供证据推翻该鉴定意见，故原审法院据此判令残疾赔偿金和精神损害抚慰金并无不当，上诉人该上诉理由不能成立。关于误工费，张书科提供了工资发放情况和单位出具的误工证据，足以证明其因伤误工产生的损失，原审法院认定该项费用合理有据。原审审理时，保险公司申请鉴定人出庭，原审法院判令因此产生的费用由其承担亦无不当。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1441元，由中国人民财产保险

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）安中少民终字第108号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司滑县支公司。负责人常凤举，总经理。委托代理人李丹，河南上合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张书科。被上诉人（原审原告）张某某。法定代理人张书科，系张某某之父。委托代理人罗红军，河南创诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王海亮。被上诉人（原审被告）滑县腾飞出租车有限责任公司……