机动车交通事故责任纠纷 （2015）临民一终字第653号

刘健作为被上诉人沂水安达机动车驾驶员培训有限公司学员，在学习期间由教练陪同驾驶培训车辆，发生交通事故，刘健不属于法律、法规禁止的无证驾驶，而属于合法的驾驶学习行为，作为承保交强险和商业三者险的上诉人信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司，应对因被上诉人李炳君因交通事故造成损失在保险理赔限额内承担赔偿责任，上诉人以刘健无证驾驶主张不应承担责任，于法无据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，证据充分，判决正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费348元，由上诉人信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　葛志龙代理审判员　　王玉波代理审判员　　吴淑艳二〇一五年四月二十四日书　记　员　　侍媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以

刘健作为被上诉人沂水安达机动车驾驶员培训有限公司学员，在学习期间由教练陪同驾驶培训车辆，发生交通事故，刘健不属于法律、法规禁止的无证驾驶，而属于合法的驾驶学习行为，作为承保交强险和商业三者险的上诉人信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司，应对因被上诉人李炳君因交通事故造成损失在保险理赔限额内承担赔偿责任，上诉人以刘健无证驾驶主张不应承担责任，于法无据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，证据充分，判决正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费348元，由上诉人信达财产保险股份有限公司临

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）临民一终字第653号上诉人（原审被告）信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：临沂市兰山区金雀山路***号。负责人夏传谦，总经理。委托代理人王维昌，该公司职工。被上诉人（原审原告）李炳君，男，1991年4月8日生，汉族，农民。被上诉人（原审被告）张付升，男，1974年12月28日生，汉族，农民。委托代理人潘庆余，居民。被上诉人（原审被告……