机动车交通事故责任纠纷 (2015)莱中民一终字第27号
裁判要旨
原告亓益顺驾驶摩托车与被告王家德驾驶的车辆发生交通事故,致原告亓益顺受伤,摩托车受损,经莱芜市公安局交通警察支队第二大队认定,原告亓益顺承担事故的主要责任,被告王家德承担事故的次要责任,事实清楚,证据充分,予以确认。鲁J×××××(鲁J×××××挂)号半挂车在被告人保公司投保交强险两份,被告人保公司在两份交强险责任限额内依法赔偿。对于超出交强险部分,被告王家德系被告刘运动雇佣的司机,且事故发生在雇佣活动期间。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定,雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的,可以向雇员追偿。被告王家德负事故的次要责任,不存在故意或者重大过失,赔偿责任应由其雇主即被告刘运动承担。根据道路交通事故认定书,原告亓益顺驾驶驾驶机动车未确保安全的违法行为相比王家德驾驶机动车不按规定停车的违法行为对事故发生所起的作用大、过错严重,结合本
摘要
原告亓益顺驾驶摩托车与被告王家德驾驶的车辆发生交通事故,致原告亓益顺受伤,摩托车受损,经莱芜市公安局交通警察支队第二大队认定,原告亓益顺承担事故的主要责任,被告王家德承担事故的次要责任,事实清楚,证据充分,予以确认。鲁J×××××(鲁J×××××挂)号半挂车在被告人保公司投保交强险两份,被告人保公司在两份交强险责任限额内依法赔偿。对于超出交强险部分,被告王家德系被告刘运动雇佣的司机,且事故发生在雇佣活动期间。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条
正文(节选)
山东省莱芜市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)莱中民一终字第27号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司。住所地:新泰市府前街****号。负责人:董和祥,经理。委托代理人:李贞,山东泰汶律师事务所律师。被上诉人(原审原告):亓益顺,山东鲁中钢铁物流有限公司劳务工。委托代理人:王波,莱芜钢城钢源法律服务所法律工作者。原审被告:王家德,个体司机。原审被告:刘运动,个体车主。……