离婚后财产纠纷 （2017）京02民终6758号

李某与宗某于2001年调解离婚，此后宗某虽于2010年才与中央戏剧学院（中国国家话剧院）签订了诉争房屋购房合同,且诉争房屋于2012年才登记在宗某名下，但1999年宗某即交纳了该房屋的购房款，且同年双方共同进住该房屋，据此可见，宗某交纳集资房款109964.25元系在双方婚姻关系存续且双方共同生活期间，在双方并无财产分别制约定下，该款应为夫妻共同财产，其购房行为亦应认作夫妻共同购买，因此诉争房屋现应认作是李某、宗某共同财产，双方平均享有。双方离婚后，宗某又补交房款8476元，该项支出亦应由双方负担，故李某应将该款的一半给付宗某。宗某主张离婚时双方约定家中存款80万元归于李某,诉争房屋归属宗某，对此李某不予认可，宗某亦未举证证明，法院对李某该项主张不予采信和支持。判决：一、北京市东城区帽儿胡同45号院6号楼3单元×室房产一套归李某与宗某共有，双方各享有该房产50%的产权份额;二、自判决生效之日起七日内，李某给付宗某购房款四千二百三十八元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本院二审期间，双方均未

李某与宗某于2001年调解离婚，此后宗某虽于2010年才与中央戏剧学院（中国国家话剧院）签订了诉争房屋购房合同,且诉争房屋于2012年才登记在宗某名下，但1999年宗某即交纳了该房屋的购房款，且同年双方共同进住该房屋，据此可见，宗某交纳集资房款109964.25元系在双方婚姻关系存续且双方共同生活期间，在双方并无财产分别制约定下，该款应为夫妻共同财产，其购房行为亦应认作夫妻共同购买，因此诉争房屋现应认作是李某、宗某共同财产，双方平均享有。双方离婚后，宗某又补交房款8476元，该项支出亦应由双方负担，故李某应将该款的一半给付宗某。宗某主张离婚时双方约定家中存款80万元归于李某,诉争房屋归属宗某，

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终6758号上诉人（原审被告）:宗某,1959年6月17日出生,汉族,中国国家话剧院演员,住北京市东城区。委托诉讼代理人：张韶华,北京市逢时律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李某,女,1958年2月13日出生,汉族,阿里巴巴影视有限公司副总裁,住北京市昌平区。委托诉讼代理人：何宝忠,北京市翱翔律师事务所律师。上诉人宗某因与被上诉人李某……