保证合同纠纷 (2014)宁民终字第350号
裁判要旨
王可珍已犯非法吸收公众存款罪,王军与王可珍之间的借贷行为无效,王军与张义苗、钱晓丽之间的保证合同也无效。担保合同被确认为无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。本案中,张义苗、钱晓丽与王可珍系亲戚关系,在王可珍的借款过程中未尽到必要的注意、监督义务,存在一定的过错,应承担相应的过错责任。依照《中华人民共和国担保法》第五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定,原审法院判决:对王可珍上述10万元借款,王可珍不能清偿部分的三分之一由张义苗、钱晓丽归还给王军。上诉人张义苗、钱晓丽不服原审法院上述判决,向本院提起上诉称:1、原审法院认定上诉人承担保证合同无效的过错责任,事实不清,证据不足。2013年3月7日,王可珍向王军借款10万元,王可珍要求两上诉人给予担保,并告知两上诉人借款用途是开烟酒店,两上诉人鉴于与王可珍是亲戚关系,借款又是用于做生意,没有什么担保风险,经商量两上诉人同意为王可珍这笔借款提供担保。2013年9月,王可珍涉嫌犯非法吸收公众存款罪被判刑。而本案王可珍所借
摘要
王可珍已犯非法吸收公众存款罪,王军与王可珍之间的借贷行为无效,王军与张义苗、钱晓丽之间的保证合同也无效。担保合同被确认为无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。本案中,张义苗、钱晓丽与王可珍系亲戚关系,在王可珍的借款过程中未尽到必要的注意、监督义务,存在一定的过错,应承担相应的过错责任。依照《中华人民共和国担保法》第五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定,原审法院判决:对王可珍上述10万元借款,王可珍不能清偿部分的三分之一由张义苗、钱晓丽归还给王军。上诉人张义苗、钱晓丽不
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)宁民终字第350号上诉人(原审被告)张义苗,男,汉族,无业。上诉人(原审被告)钱晓丽,女,汉族,无业。以上两上诉人共同委托代理人刘应深,南京联宇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)王军,男,汉族,无业。上诉人张义苗、钱晓丽因与被上诉人王军保证合同纠纷一案,不服南京市溧水区人民法院于2013年11月25日作出(2013)溧民初字第970号民……