房屋拆迁管理（拆迁） （2018）辽01行终1850号
裁判要旨
原审法院对证据的认证正确，本院予以确认。本院审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。本院认为，本案涉诉被征收房屋的房屋所有权现登记在长胜公司名下，上诉人夏康福以其是长胜公司权利承受人为由要求被上诉人向其支付房屋征收补偿款。经审查，上诉人提交的证据不能证明长胜公司注销后业经法定清算程序确定权利义务承受人，尤其是上诉人提交的公证书，公证事项仅为“影印本与原本相符”，并非上诉人欲证明长胜公司资产归其所有，故被上诉人主张涉案房屋存在权属争议、不能向上诉人支付房屋征收补偿款系属正当理由，原审判决驳回夏康福的诉讼请求并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人夏康福负担。本判决为终审判决。审判长 杨 帅审判员 唱英梅审判员 张振岭二〇一八年十一月二日书记员 刘 娇本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原
摘要
夏康福与沈阳市沈河区国有土地房屋征收管办公室拆迁补偿纠纷二审行政判决书 房屋拆迁管理（拆迁）
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）辽01行终1850号上诉人（原审原告）：夏康福，男，1951年8月17日出生，住址浙江省舟山市普陀区。委托代理人：郭行舟、周琪，浙江行舟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市沈河区国有土地房屋征收管理办公室，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：郭连贵，系主任。委托代理人：苗恩利，该单位工作人员。委托代理人：温澄，辽宁鑫成律师事务所律师。上诉人……