物权保护纠纷 (2017)豫03民终1359号
裁判要旨
本案系物权保护纠纷。公民合法的民事权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯。原告提交证据不能证明被告李石娃、马营村委会存在阻拦原告修缮其房屋的具体行为,故原告主张要求被告李石娃、马营村委会停止侵害,没有事实依据,不予支持。原告有权依照法律规定保护其合法权益,但原告并无证据证明砸在原告家房屋上的窑洞土系二被告原因造成,故原告诉求二被告排除妨碍、消除危险、房屋恢复原状无法律依据,不予支持。根据《中华人民共和国物权法》第三十五条、第八十五条,《中华人民共和国侵权责任法》第十五条之规定,判决:驳回原告李无献、蒋爱萍的诉讼请求。本案受理费100元,由被告李无献、蒋爱萍共同承担。本院经审理查明的事实与一审一致。另查明:1、李石娃与案外人李聚系兄弟,李耀丽系李聚养女。马营村村委称:上诉人和李耀丽房子后面均有窑洞,都是属于他们各自的老宅基地,两家都是在自己的窑洞前面盖的房子;李耀丽房后窑洞原系李石娃、李聚父母及全家共同所有的老宅;村里给李石娃几个兄弟重新批了宅基地,老证没有收;村里没有给李聚批宅基地。2、二审庭审中,李石娃称,上诉人盖房子去崖头,导致其家窑洞失去支撑,窑洞就向上诉人房子那边塌;我不让上诉
摘要
本案系物权保护纠纷。公民合法的民事权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯。原告提交证据不能证明被告李石娃、马营村委会存在阻拦原告修缮其房屋的具体行为,故原告主张要求被告李石娃、马营村委会停止侵害,没有事实依据,不予支持。原告有权依照法律规定保护其合法权益,但原告并无证据证明砸在原告家房屋上的窑洞土系二被告原因造成,故原告诉求二被告排除妨碍、消除危险、房屋恢复原状无法律依据,不予支持。根据《中华人民共和国物权法》第三十五条、第八十五条,《中华人民共和国侵权责任法》第十五条之规定,判决:驳回原告李无献、蒋爱萍的诉讼请求。本案受理费100元,由被告李无献、蒋爱萍共同承担。本院经审理查明的事实与一审一
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫03民终1359号上诉人(原审原告):李无献,男,汉族。上诉人(原审原告):蒋爱萍,女,汉族。被上诉人(原审被告):李石娃,男,汉族。被上诉人(原审被告):洛阳高新技术产业开发区孙旗屯乡马营村民委员会。法定代表人:李继宗,该村村长。委托代理人:李进乐,该村村委会成员。上诉人李无献、蒋爱萍与被上诉人李石娃、被上诉人洛阳高新技术产业开发区孙旗屯乡……