返还原物纠纷 (2018)陕03民终1465号
裁判要旨
物权受法律保护,任何单位和各人不得侵犯,物权人对特定的物享有直接支配和排他的权利,包括所有权、用益物权和担保物权。本案中陕CY57**号沃尔沃黑色小型越野客车系原告代小女与张焕林婚后购买,双方虽对其所有权有书面约定,但该约定只对夫妻双方具有约束力,且被告刘晓强不知晓该协议的约定内容。原、被告双方在本案争论的焦点在于,原告代小女对其丈夫张焕林同意苟睿出质车辆是否知情,一审认为,不论原告代小女是否知情,在被告刘晓强不知晓原告代小女与张焕林之间夫妻财产约定协议书内容的情况下,被告刘晓强有理由相信第三人张焕林对该车享有出质的权利。质权自出质人交付质押财产时设立,法律规定的出质人包括债务人或第三人,就本案而言,第三人张焕林与债务人苟睿经协商将车辆出质给被告刘晓强,并且签订了车辆质押借款协议书,被告刘晓强自与债务人苟睿在该协议上签字捺印时取得质权,成为该车的质权人,从而对该车合法占有。据此,依照《中华人民共和国物权法》第二条、第五条、第二百零八条、第二百一十二条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的
摘要
代小女与刘晓强返还原物纠纷二审民事判决书 返还原物纠纷
正文(节选)
陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)陕03民终1465号上诉人(原审原告):代小女,女,生于1981年10月10日,住陕西省凤翔县。委托代理人:寇存绪,宝鸡市148法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):刘晓强,男,生于1985年6月23日,住陕西省凤翔县。委托代理人:梁宝虎,陕西渭塬律师事务所律师。上诉人代小女因与被上诉人刘晓强返还原物纠纷一案,不服陕西省凤翔县人民法院(2……