劳动争议 （2015）新中民一终字第01522号
裁判要旨
从辉县市企业改制领导小组辉企改字（2012）3号文件内容可知，潭头发电站系政府主导下的改制，而非企业自主改制，故此本案靳艮香与潭头发电站之间的劳动争议应按照改制政策中的职工安置方案处理，该争议依法不属于人民法院民事案件受理范围。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，靳艮香的上诉请求和理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 程俊林审判员 温双双审判员 李书光二〇一五年十二月十八日书记员 刘万发
摘要
从辉县市企业改制领导小组辉企改字（2012）3号文件内容可知，潭头发电站系政府主导下的改制，而非企业自主改制，故此本案靳艮香与潭头发电站之间的劳动争议应按照改制政策中的职工安置方案处理，该争议依法不属于人民法院民事案件受理范围。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，靳艮香的上诉请求和理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 程俊林审判员 温双双审判员 李书光二〇一五年十二月十八日书记员 刘万发
正文（节选）
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）新中民一终字第01522号上诉人（原审原告）靳艮香。委托代理人李献宾，河南百泉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）辉县市潭头水利发电站，住所地：辉县市薄壁镇潭头村。法定代表人郭学进。委托代理人张娜，河南联盟律师事务所律师。上诉人靳艮香因与被上诉人辉县市潭头水利发电站（以下简称潭头发电站）劳动争议一案，靳艮香于2015年6月3日诉至河南省辉县市人……