著作权权属、侵权纠纷 （2017）渝05民初1619号

本案系著作权侵权纠纷。根据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款的规定“如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。”根据载有涉案摄影作品的《人民画报》、作品登记证书以及涉案摄影作品的原片，该涉案摄影作品的作者为原告。在被告没有提供相反证据的情况下，本院认定原告对涉案摄影作品享有著作权。被告未经原告许可,在其印制的“交运两江游”画册上使用了涉案作品，并对其进行了裁剪，且未署权利人名称。该行为侵犯了原告的署名权、复制权、保护作品完整权等权利，原告有权要求被告停止侵害、赔礼道歉和赔偿损失。因没有证据显示侵权图片已经撤掉，被告应当立即停止涉案侵权行为。因被告侵害了原告享有的署名权，对于原告要求其赔礼道歉的诉请，本院予以支持。考虑侵犯原告著作权的影响范围，本院判令被告在重庆日报上登报消除影响，赔礼道歉（内容须经本院审核）。根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人

本案系著作权侵权纠纷。根据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款的规定“如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。”根据载有涉案摄影作品的《人民画报》、作品登记证书以及涉案摄影作品的原片，该涉案摄影作品的作者为原告。在被告没有提供相反证据的情况下，本院认定原告对涉案摄影作品享有著作权。被告未经原告许可,在其印制的“交运两江游”画册上使用了涉案作品，并对其进行了裁剪，且未署权利人名称。该行为侵犯了原告的署名权、复制权、保护作品完整权等权利，原告有权要求被告停止侵害、赔礼道歉和赔偿损失。因没有证据显示侵权图片已经撤掉，被告应当立即停止涉案侵权行为。因被告侵害了原告享有的署名权，对

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民初1619号原告：全玉玺，男，生于1944年9月11日，住重庆市渝北区。被告：重庆市客轮有限公司，住所地重庆市渝中区新华路5号，统一社会信用代码91500000202802722B。法定代表人：程霞，总经理。委托诉讼代理人：吴薇，重庆兴胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：骆瑞明，重庆兴胜律师事务所律师。原告全玉玺与被告重庆市客轮有限公司著作……