故意毁坏财物 （2015）丽中刑终字第2号

上诉人陈学清因土地使用权纠纷，为报复及泄私愤,故意毁坏他人财物,数额较大,其行为已构成故意毁坏财物罪。上诉人陈学清提出原审法院审判程序错误,要求对本案进行重新调查取证上诉理由，经查本案一审开庭适用了简易程序，根据《中华人民共和国刑法》第一百一十三条之规定，适用简易程序审理的案件，不受送达期限等程序规定的限制。并且通过庭审笔录证实，一审均充分保证了上诉人应当享有的诉讼权利，一审判决采用的证据均经过当庭举证质证。故对上诉人陈学清的上诉理由本院不予支持。本院认为原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑得当，丽江市人民检察院的审查意见予以采纳。为此本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　陈向红审判员　　孙少武审判员　　和丽坤二〇一五年二月三日书记员　　蒋　荃

上诉人陈学清因土地使用权纠纷，为报复及泄私愤,故意毁坏他人财物,数额较大,其行为已构成故意毁坏财物罪。上诉人陈学清提出原审法院审判程序错误,要求对本案进行重新调查取证上诉理由，经查本案一审开庭适用了简易程序，根据《中华人民共和国刑法》第一百一十三条之规定，适用简易程序审理的案件，不受送达期限等程序规定的限制。并且通过庭审笔录证实，一审均充分保证了上诉人应当享有的诉讼权利，一审判决采用的证据均经过当庭举证质证。故对上诉人陈学清的上诉理由本院不予支持。本院认为原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑得当，丽江市人民检察院的审查意见予以采纳。为此本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百

云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015）丽中刑终字第2号原公诉机关华坪县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈学清，男，1954年3月15日生，云南省华坪县人，纳西族，文盲，农民，华坪县号。因本案于2014年7月1日被华坪县公安局取保候审。华坪县人民法院审理华坪县人民检察院指控原审被告人陈学清犯故意毁坏财物罪一案，于2014年11月18日作出（2014）华刑初字第122号刑事附带民事判决……