分期付款买卖合同纠纷 (2015)苏中商终字第00460号
裁判要旨
格力盛公司、中电光伏公司签订的《采购合同》合法有效,双方均应按照合同约定履行各自义务。采购合同签订后,中电光伏公司理应按照合同约定履行付款义务,经格力盛公司多次催付后,仍未履行付款义务,已构成违约,因此,中电光伏公司应按照合同约定承担违约责任。按照合同约定,中电光伏公司(买方)应当在收到格力盛公司(卖方)书面解除合同通知书三日内付清款项并按照合同未履行部分货款的20%的比例支付违约金,即中电光伏公司应支付格力盛公司违约金166万元。中电光公司认为格力盛公司主张的违约金数额过高,请求法院依法予以调减。关于违约金的调整问题,根据合同自治原则,当事人可以自由约定违约金的数额或者计算标准,法律同时赋予当事人认为违约金过高或者过低时可以请求法院予以调整。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释(二)》第二十九条第二款规定,当事人约定的违约金超过损失的百分之三十的,一般可以认定为《合同法》第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。这体现了违约金以补偿为主,兼具惩罚的性质,因此违约方支付的违约金数额应与造成的非违约方的损失大致相当。对于格力盛公司因本次合同产生的损失,该院
摘要
格力盛公司、中电光伏公司签订的《采购合同》合法有效,双方均应按照合同约定履行各自义务。采购合同签订后,中电光伏公司理应按照合同约定履行付款义务,经格力盛公司多次催付后,仍未履行付款义务,已构成违约,因此,中电光伏公司应按照合同约定承担违约责任。按照合同约定,中电光伏公司(买方)应当在收到格力盛公司(卖方)书面解除合同通知书三日内付清款项并按照合同未履行部分货款的20%的比例支付违约金,即中电光伏公司应支付格力盛公司违约金166万元。中电光公司认为格力盛公司主张的违约金数额过高,请求法院依法予以调减。关于违约金的调整问题,根据合同自治原则,当事人可以自由约定违约金的数额或者计算标准,法律同时赋予
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)苏中商终字第00460号上诉人(原审被告)中电电气(南京)光伏有限公司,住所地江苏省南京市江宁开发区佛城西路123号。法定代表人陆廷秀,该公司董事长。委托代理人王宇月,江苏天哲律师事务所律师。委托代理人尹芳,该公司法务。被上诉人(原审原告)格力盛新能源(苏州)有限公司,住所地江苏省太仓市经济开发区发达路68号。法定代表人蒋宝连,该公司董事长。委……