劳动争议 (2017)内05民终1034号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条:”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在做出判决前当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定,本案中,未有证据证明亮亮与龙旺公司、龙旺土石方公司签订过书面的劳动合同,亮亮的工作单位从龙旺公司变为龙旺土石方公司期间也未有证据证明双方存在解除劳动关系的证据,根据从劳动人事争议仲裁委员会调取的卷宗材料及庭审调查,能够反映出2011年6月至2012年12月期间亮亮的养老保险由龙旺公司缴纳,而且亮亮的工资一直由龙旺公司的财务负责发放。作为用人单位,龙旺公司未能提供其公司的职工名册、工资表、考勤表等佐证其主张的相关证据。据此,龙旺公司主张其与亮亮之间不存在劳动关系的请求不能成立,对其提出无需支付各项工资费用和社会保险的请求,不予支持。综上,依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:驳回原告内蒙古龙旺地质勘探有限责任公司的诉讼请求。案件受理费10元,公告费200元,
摘要
根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条:”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在做出判决前当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定,本案中,未有证据证明亮亮与龙旺公司、龙旺土石方公司签订过书面的劳动合同,亮亮的工作单位从龙旺公司变为龙旺土石方公司期间也未有证据证明双方存在解除劳动关系的证据,根据从劳动人事争议仲裁委员会调取的卷宗材料及庭审调查,能够反映出2011年6月至2012年12月期间亮亮的养老保险由龙旺公司缴纳,而且亮亮的工资一直由龙旺公司的财务负
正文(节选)
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)内05民终1034号上诉人(一审原告)内蒙古龙旺地质勘探有限责任公司,住所地内蒙古自治区通辽市。法定代表人张旺东,职务:董事长。委托代理人刘晓荣,女,1973年7月22日出生,蒙古族,该公司法务部长,现住山东省济南市,身份证号码:×××。被上诉人(一审被告)亮亮,男,1981年3月24日出生,蒙古族,无职业,现住内蒙古自治区。一审第三人霍……