机动车交通事故责任纠纷 （2017）吉01民终2220号

本案为机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。（一）关于事故责任认定：长春市交警支队交通治安巡逻大队出具的道路交通事故证明显示该道路交通事故形成原因无法查清。庭审中，杜洪武主张在无法查清的情况下应认定为对等责任，结合本院调取的交通事故卷宗情况，本院予以认可。（二）关于责任承担：因肇事车辆在人保公主岭公司处投保了交强险，在人保吉林公司处投保了商业第三者责任险，故应由人保公主岭公司首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由人保吉林公司根据商业三者险的约定按比例予以赔偿，仍不足的部分依法由其他应当承担赔偿责任的侵权人予以赔偿。（三）关于损失数额：1.根据原告提供的票据及鉴定结论本院确认医疗费64673.35元、住院伙食补助费2400.00元、护理费10873.80元、后续治疗费60000.00元、鉴定费3000.00元、律师代理费10000.00元。2.根据鉴定结论，酌定原告的伤残系数为0.22，保护残疾赔偿金109563.78元。3.关于被扶养人生活费：因杜洪武的父母系农业户口且居住在农村，故按照2015年度吉林省农村居民人均年生活消费支出标准计算，扣除每年土地收入2000元，保护被扶

本案为机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。（一）关于事故责任认定：长春市交警支队交通治安巡逻大队出具的道路交通事故证明显示该道路交通事故形成原因无法查清。庭审中，杜洪武主张在无法查清的情况下应认定为对等责任，结合本院调取的交通事故卷宗情况，本院予以认可。（二）关于责任承担：因肇事车辆在人保公主岭公司处投保了交强险，在人保吉林公司处投保了商业第三者责任险，故应由人保公主岭公司首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由人保吉林公司根据商业三者险的约定按比例予以赔偿，仍不足的部分依法由其他应当承担赔偿责任的侵权人予以赔偿。（三）关于损失数额：1.根据原告提供的票据及鉴定结论本院确认医疗费64

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终2220号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司。住所地：吉林市吉林大街***号。负责人：张硕，经理。委托代理人：梅林。被上诉人（原审原告）：杜洪武，男，1977年5月7日生，汉族，住公主岭市。委托代理人：赵俊巍，吉林良誉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张浩，男，1986年3月2日生，汉族，住公主岭市。被上……