股权转让纠纷 （2018）豫03民终6782号
裁判要旨
原被告双方签订的《股权转让协议》实际已由双方当事人协议一致变更为《股权转让补充协议》，双方当事人对变更后的合同无异议，故原《股权转让协议》已不产生实际效力，一审法院不再涉及。原被告自愿签订的《股权转让补充协议》，合同义务双方应自觉履行，合同权利应受法律保护。原告在协议签订后依照约定协助被告到洛宁县工商管理局办理了股权变更登记手续，履行了合同约定的义务。而被告在收到原告急需被告提供不少于5000万元的矿权摘牌专项备用资金的通知后一直未能向原告指定的账户提供合同约定的第二批款项资金。原告以10万元将其价值200万元的股权转让给被告，其签订该股权转让协议的目的就在于在急需资金的时候能够得到被告及时的资金帮助，而被告在接到原告急需第二批资金到账的通知后一直不能依约履行义务，时间长达两年之久，至今仍没有提供资金的意思表示。被告的违约行为致使合同目的不能实现。按照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项的规定，原告要求解除《股权转让补充协议》的诉讼请求一审法院予以支持。原告转让给被告的中部石材公司20%的股权被告应当予以返还。被告辩称其为解决中部石材公司资金短缺的问题做了大量工作，这与《股权转
摘要
林伟峰、王思远股权转让纠纷二审民事判决书 股权转让纠纷
正文（节选）
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫03民终6782号上诉人（原审被告）：林伟峰，男，汉族，1963年10月18日出生，住福建省福州市鼓楼区。委托诉讼代理人：沈春华，北京汉智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王思远，男，汉族，1978年8月23日出生，住河南省洛宁县。委托诉讼代理人：刘胜春，河南向群律师事务所律师。上诉人林伟峰因与被上诉人王思远股权转让合同纠纷一案，不服河南……