排除妨害纠纷 （2014）安中民申字第00076号
裁判要旨
陕西省紫阳县麻柳镇赵溪村委会于2013年3月20日向紫阳县人民法院出据证明：被申请人覃丕江阻挡申请人潘如晋的挖掘机施工和通行的天数为76天。原审根据实际情况扣除必要的机械维修和工人的休息时间并无不当；申请人潘如晋提出的赔偿损失标准过低无充分证据证实；申请人在二审时提交的“安康市价格认证中心价格评估结论书”是其在一审庭审结束后自行委托的鉴定，在举证期限届满前未书面申请一审法院委托相关机构作出鉴定，该评估结论不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第二款、第四十三条第一款人民法院对新证据采纳的规定。综上，潘如晋的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回潘如晋的再审申请。审 判 长 王桥花代理审判员 骆 靓代理审判员 陈 辉二〇一五年一月二十九日书 记 员 王 飞
摘要
陕西省紫阳县麻柳镇赵溪村委会于2013年3月20日向紫阳县人民法院出据证明：被申请人覃丕江阻挡申请人潘如晋的挖掘机施工和通行的天数为76天。原审根据实际情况扣除必要的机械维修和工人的休息时间并无不当；申请人潘如晋提出的赔偿损失标准过低无充分证据证实；申请人在二审时提交的“安康市价格认证中心价格评估结论书”是其在一审庭审结束后自行委托的鉴定，在举证期限届满前未书面申请一审法院委托相关机构作出鉴定，该评估结论不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第二款、第四十三条第一款人民法院对新证据采纳的规定。综上，潘如晋的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审情形
正文（节选）
陕西省安康市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）安中民申字第00076号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：潘如晋，男，汉族。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：覃丕江，男，汉族。再审申请人潘如晋因与被申请人覃丕江排除妨害纠纷一案，不服本院（2013）安中民终字第00571号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。潘如晋申请再审称，1、覃丕江从2012年1……