林业承包合同纠纷 （2016）冀04民终1053号

对于2010年2月25日合同，承包22.05亩林地系原、被告各方当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，依法成立、有效。各方当事人应按约定履行义务。被告王付海、邢合岭未履行合同约定，擅自改变林业用地性质，在该林地上分别建造了加油站和房屋，并将地面用水泥硬化。经河北省林业司法鉴定中心鉴定：王付海、邢合岭二人非法占用的林地原有植被已严重毁坏，改变了林地使用性质，难以恢复森林植被。二被告犯非法占用农用地罪并被判处刑罚，已经（2014）大刑初字第80号刑事判决书予以确认，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款第（四）项规定，（2014）大刑初字第80号刑事判决书认定事实可以作为本案认定事实的依据。二被告擅自改变林业用地性质造成原合同目的无法实现。故原告要求解除原、被告之间于2010年2月25日签订的合同符合法律规定，应予支持。二被告擅自改变林业用地性质，在承包林地上建设建筑物违反合同约定和法律规定，故对原告要求被告限期拆除建在承包林地22.05亩上的房屋、加油站及附属设施等建筑物符合法律规定，应予准许，期限以一个月为宜。故判决如下：一、解除原告大名县卫东国营林场与被告王

对于2010年2月25日合同，承包22.05亩林地系原、被告各方当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，依法成立、有效。各方当事人应按约定履行义务。被告王付海、邢合岭未履行合同约定，擅自改变林业用地性质，在该林地上分别建造了加油站和房屋，并将地面用水泥硬化。经河北省林业司法鉴定中心鉴定：王付海、邢合岭二人非法占用的林地原有植被已严重毁坏，改变了林地使用性质，难以恢复森林植被。二被告犯非法占用农用地罪并被判处刑罚，已经（2014）大刑初字第80号刑事判决书予以确认，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款第（四）项规定，（2014）大刑初字第80号刑事判决书认定事实可以作为

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀04民终1053号上诉人（原审被告）邢合岭，男，1965年9月9日出生，汉族，农民，住大名县。被上诉人（原审原告）大名县卫东国营林场，地址河北省大名县龙王庙镇东木堤村村东。法定代表人宋西涛，场长。委托代理人王志军，河北天雄律师事务所律师。原审被告王付海，男，1969年12月12日出生，汉族，农民，住大名县。上诉人邢合岭因林业承包合同纠纷一案，……