建设工程施工合同纠纷 (2013)威民一初字第76号
裁判要旨
对于鉴定意见中争议部分抽水台班造价的问题,虽然德源泰公司与七建公司约定工程中发生的现场签证必须由德源泰公司审计部审计人员及项目经理或工地代表二人以上签字并加盖公章后生效,王天洲所提供的的签证只有万某一人签字,未加盖公章,但该签证所附的汇总表中除万某的签字外还有张胜军的签字。德源泰公司虽对万某的身份有异议,但其所提供的供货单、送货单等均有万某在建设单位栏中签字或注明利群万某,故可以认定万某系德源泰公司的工地代表,王天洲所提供的签证及汇总表有张胜军、万某的签字,符合合同约定,该部分造价15516.06元应列入总造价中。因传达室土建及安装部分不属于本案范围,故该部分工程造价不应列入总工程造价。王天洲有关该部分所有材料应从甲供材中扣除的异议,于法无据,本院不予支持。因德源泰公司未按照规定向有关部门交纳社会保障费,故鉴定机构将该款计入工程造价并无不妥。虽然德源泰公司与七建公司在建设工程施工合同中约定承包范围为利群文登物流园1#商品配送中心、设备宿舍楼施工图图纸范围内(消防、空调、弱电、大型设备安装除外)及现场经德源泰公司安排的指定工程,但德源泰公司并未提供证据证实利群文登物流园1#商品配送中心、
摘要
王天洲与威海市文城建设集团第七建筑有限公司、青岛德源泰置业有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文(节选)
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)威民一初字第76号原告:王天洲,男,1948年12月12日出生,汉族,住山东省威海市环翠区。委托诉讼代理人:马晓君、张慧茹,山东华田律师事务所律师。被告:威海市文城建设集团第七建筑有限公司,住所地山东省威海市文登区站东路北首。法定代表人:王志江,董事长。委托诉讼代理人:王强,男,该公司员工。委托诉讼代理人:于舒,女,该公司员工。被告:青岛德源泰……