债权转让合同纠纷 （2017）新30民终257号

债权人转让权利的，应当通知债务人。五名原告、新疆安成投资管理有限公司、被告刘向阳协商后，将安成公司对被告刘向阳享有的债权转移给五名原告，虽未签订书面协议，但从被告刘向阳给五名原告出具的借条及徐传村、顾立均、李建明出具的《证明》可以印证，刘向阳同意安成公司将债权转让给五名原告。因此，五名原告已取得债权人地位，有权要求被告履行债务。根据本案案件事实及《中华人民共和国合同法》的规定，本案应定为债权转让合同纠纷。被告徐传村、顾立均、李建明向五名原告出具《还款计划保证书》的行为，视为对该债务承担连带责任保证。第三人安成公司作为原债权人，向被告实际支付149.4万元，在该债权转移前，被告已向安成公司偿还20万元，故被告应向五名原告承担129.4万元的偿还责任。对原告主张的利息从2015年8月至2016年1月（共6个月）按照月息2%计付，并要求被告徐传村、顾立均、李建明承担连带责任的诉讼请求，有理有据，应予支持。利息应按本金129.4万元，月息2%，共6个月的方式计付，即155280元。对被告刘向阳提出的对该债权转移不知情的辩解意见，因担保人徐传村、顾立均、李建明于2014年11月16日向五名原告出

债权人转让权利的，应当通知债务人。五名原告、新疆安成投资管理有限公司、被告刘向阳协商后，将安成公司对被告刘向阳享有的债权转移给五名原告，虽未签订书面协议，但从被告刘向阳给五名原告出具的借条及徐传村、顾立均、李建明出具的《证明》可以印证，刘向阳同意安成公司将债权转让给五名原告。因此，五名原告已取得债权人地位，有权要求被告履行债务。根据本案案件事实及《中华人民共和国合同法》的规定，本案应定为债权转让合同纠纷。被告徐传村、顾立均、李建明向五名原告出具《还款计划保证书》的行为，视为对该债务承担连带责任保证。第三人安成公司作为原债权人，向被告实际支付149.4万元，在该债权转移前，被告已向安成公司偿还2

新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新30民终257号上诉人（原审原告）：邵新敏，女，1957年3月1日出生，汉族，喀什地区疏勒县棉麻公司退休职工，住喀什市。上诉人（原审原告）：邵建辉，男，1963年10月25日出生，汉族，个体户，住新疆疏勒县。上诉人（原审原告）：杨锚，男，1968年3月17日出生，汉族，个体户，住新疆疏勒县。上诉人（原审原告）：李小艳……