机动车交通事故责任纠纷 (2015)鄂恩施中民终字第01035号

案号
(2015)鄂恩施中民终字第01035号
法院
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
湖北省
裁判日期
2015-12-14

裁判要旨

根据我国物权法规定,机动车物权的设立、变更、转让和消灭,应以登记为准,未经登记,不得对抗善意第三人。本案鄂Q×××××肇事车辆在交警部门登记的车辆所有人是恩施市仕贻汽车租赁有限责任公司,即恩施市仕贻汽车租赁有限责任公司是鄂Q×××××肇事车辆的所有人和管理人。根据我国《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定,车辆的所有人或管理人是车辆投保交强险的义务人,恩施市仕贻汽车租赁有限责任公司应当为鄂Q×××××肇事车辆投保交强险,但鄂Q×××××车辆肇事时已处于脱保期间,根据《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害,当事人有权请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任”之规定,恩施市仕贻汽车租赁有限责任公司作为交强险投保义务人而未投保交强险应当与侵权人蔡泽荣在交强险范围内承担连带责任,故一审判决是正确的。上诉人恩施市仕贻汽车租赁有限责任公司认为蔡泽略是鄂Q×××××肇事车辆实际车主,自己不应承担责任的上诉理由不能成立,应不予支持。从本案的证据和查明的事实看,鄂Q×××××肇事车辆登记在恩施市仕

摘要

根据我国物权法规定,机动车物权的设立、变更、转让和消灭,应以登记为准,未经登记,不得对抗善意第三人。本案鄂Q×××××肇事车辆在交警部门登记的车辆所有人是恩施市仕贻汽车租赁有限责任公司,即恩施市仕贻汽车租赁有限责任公司是鄂Q×××××肇事车辆的所有人和管理人。根据我国《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定,车辆的所有人或管理人是车辆投保交强险的义务人,恩施市仕贻汽车租赁有限责任公司应当为鄂Q×××××肇事车辆投保交强险,但鄂Q×××××车辆肇事时已处于脱保期间,根据《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害

正文(节选)

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂恩施中民终字第01035号上诉人(原审被告)恩施市仕贻汽车租赁有限公司,住所地:恩施市土司路110号。法定代表人蔡贻兵,总经理。委托代理人(特别授权)童军、谭维,湖北施南律师事务所律师。被上诉人(原审原告)胡亚文,咸丰县工商局职工。委托代理人(特别授权)杨振华,湖北施州律师事务所律师。被上诉人(原审被告)蔡泽荣。被上诉人(原审被……