行政强制 （2019）陕7102行初1723号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。 本案中，二原告主张其为三被告2019年1月24日拆除的位于西安市雁塔区XX大道与XX路十字东南角汽车维修站建筑物的所有人。 但从原告向本院提交的证据姚雷与赵某某签订场地租赁合同的事实，不能认定原告是否在案涉土地上建设建筑物及与二原告所述的建筑物是否为同一建筑物的事实，即使存在对涉案建筑物被拆除的事实，原告提交的证据也不能证明二原告与被拆除的房屋是否存在利害关系，进而不能认定原告与本案被诉的拆除行为存在利害关系。 根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条的规定，公民、法人和其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。 本案原告提交的证据不足以证明其是符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定的主体资格条件，原告在此情形下提起本案诉讼，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回原告西安市雁塔区奥莱特汽车维修站、西安市
摘要
西安市雁塔区奥莱特汽车维修站,与西安市自然资源和规划局,西安市雁塔区杜城街道办事处其他一审行政裁定书
正文（节选）
西安铁路运输法院 行政裁定书 (2019)陕7102行初1723号 原告西安市雁塔区奥莱特汽车维修站，住所地西安市雁塔区。 经营者姚雷，男，1985年XX月XX日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省兴平市XX镇XX村XX组XX号。 原告西安市雁塔区甲天下汽车维修服务有限公司，住所地西安市雁塔区。 法定代表人桑立荣，总经理。 二原告共同委托代理人史康凯，该单……