机动车交通事故责任纠纷 (2019)晋02民终1470号

案号
(2019)晋02民终1470号
法院
大同市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2019
地域
大同市
裁判日期
2019-11-04

裁判要旨

依据原审原告提供天镇县中医院出具医院患者费用明细证明张某1于2018年5月16日入院6月2日之后已没有住院记录,不在病房,主治医生建议出院,已不需要用药治疗,张某1不办理出院手续,患者费用明细单显示同年7月2日至8月2日原告又有住院床位记录,但没有任何诊疗过程,一审法院认为,张某1在主治医师已建议出院,仍久拖不办理出院,同时亦未有合理解释,参照张某1病例、治疗过程以及对主治医生的问话笔录,对其张某1住院天数计算为17天,扩大的损失由张某1自己承担,故二被告异议成立,住院伙食补助费支持1700元(17天×100元);3.营养费7800元,一审法院认为,营养费没有医嘱,故不予支持;4.护理费,一审法院认为,没有医疗机构确定的护理期限,按住院17天计算,原审原告未提供护理人员收入,护理费按每天100元标准计算,护理费为1700元;5.误工费,一审法院认为,原审原告提供证据不足以证明其所从事的行业,故误工费按照每天100元计算,同时无医疗机构出具的意见确定误工期,故参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》酌情支持60天,误工费酌情支持6000元;6.交通费,酌情支持400元;7.摩

摘要

依据原审原告提供天镇县中医院出具医院患者费用明细证明张某1于2018年5月16日入院6月2日之后已没有住院记录,不在病房,主治医生建议出院,已不需要用药治疗,张某1不办理出院手续,患者费用明细单显示同年7月2日至8月2日原告又有住院床位记录,但没有任何诊疗过程,一审法院认为,张某1在主治医师已建议出院,仍久拖不办理出院,同时亦未有合理解释,参照张某1病例、治疗过程以及对主治医生的问话笔录,对其张某1住院天数计算为17天,扩大的损失由张某1自己承担,故二被告异议成立,住院伙食补助费支持1700元(17天×100元);3.营养费7800元,一审法院认为,营养费没有医嘱,故不予支持;4.护理费,一审

正文(节选)

山西省大同市中级人民法院民事判决书(2019)晋02民终1470号上诉人(原审原告):张某1,男,汉族,1965年9月16日出生,户籍所在地山西省阳高县,现住天镇县。委托诉讼代理人:罗某,男,1970年9月15日生,天镇县法律援助中心法律工作者。被上诉人(原审被告):张某2,男,汉族,住山西省大同市。被上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司天镇分公司。地址:天镇县玉泉镇东门外广播局巷内。……