民间借贷纠纷 （2018）苏06执复21号
裁判要旨
异议人主张被扣划的银行存款是不得强制执行的特定资金，对此异议人应提供相应的法律依据。异议人账户上的款项虽然是农保社对前期异议人已支付医疗费的报销款，但并不因此而成为专项资金，该款如何使用在法律上是没有限定的。异议人在申请中提到的个人身体与经济状况，不属排除强制执行的法定事由。法院在执行过程中采取强制措施，扣划被执行人银行存款的行为,与现行法律法规并无冲突，被执行人对执行行为提出的异议不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定驳回王进凯的异议请求。 王进凯向本院申请复议称：一、本人全部医疗费用系朋友的借款，报销的医疗费48620元理应归还借款的朋友，并非本人的个人财产。二、即使没有后续治疗，本人还需要有最低的生活保障。请求上级法院在事实基础上考虑本人客观的特殊情况，给予本人最低生活保障，依法撤销港闸法院(2017)苏0611执异34号执行裁定。 本院查明的事实与原审法院一致，本院予以认定。 本院另查明，顾德华与王进凯民间借贷纠纷两案，港闸法院分别于2017年2月10日、3月13日作出（20
摘要
王进凯与顾德华借款合同纠纷执行裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省南通市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）苏06执复21号 复议申请人（被执行人）：王进凯，男，1962年12月12日生，住南通市通州区。 申请执行人：顾德华，男，1952年9月15日生，住南通市港闸区。 复议申请人王进凯不服南通市港闸区人民法院(2017)苏0611执异34号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 在南通市港闸区人民法院（以……