机动车交通事故责任纠纷 (2017)陕01民终1397号

案号
(2017)陕01民终1397号
法院
陕西省西安市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
陕西省西安市
裁判日期
2017-04-20

裁判要旨

公民的合法权益受法律保护。孙玮的车辆在交通事故中受损,赔偿义务人应当承担相应的赔偿责任。张睿作为肇事车辆的承租人及实际驾驶人,根据事故认定书认定内容,张睿对于孙玮的损失应承担全部赔偿责任。由于张睿驾驶的车辆在中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司分别投有交强险和商业第三者责任保险,故应由保险公司在各自承保限额内承担赔偿责任,如有不足部分,由张睿进行赔偿。孙玮出示了充分有效的证据证明其花费车辆维修费10675元及租车费6900元,本院予以认定。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定,孙玮主张的10675元修车费及6900元租车费均系财产损失,应由中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险财产损失限额内赔偿孙玮2000元,剩余15575元由中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。综上,现依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法

摘要

公民的合法权益受法律保护。孙玮的车辆在交通事故中受损,赔偿义务人应当承担相应的赔偿责任。张睿作为肇事车辆的承租人及实际驾驶人,根据事故认定书认定内容,张睿对于孙玮的损失应承担全部赔偿责任。由于张睿驾驶的车辆在中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司分别投有交强险和商业第三者责任保险,故应由保险公司在各自承保限额内承担赔偿责任,如有不足部分,由张睿进行赔偿。孙玮出示了充分有效的证据证明其花费车辆维修费10675元及租车费6900元,本院予以认定。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定,孙玮主张的10675元修车

正文(节选)

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终1397号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司广东分公司,住所地广州市天河区体育东路160号15、16、17、27、28楼。负责人石合群,该公司总经理。委托代理人陈菲,陕西睿和律师事务所律师。委托代理人季金凤,陕西睿和律师事务所律师。被上诉人(原审原告)孙玮,男,1984年10月18日出生,汉族,住西安市未央区。被上诉人(原……