土地承包经营权纠纷 （2015）沈中民五终字第250号

原告王会山依法取得的土地承包经营权受法律保护。原告基于其与康平县水土保持工作站签订的杏树岗子塘坝承包合同，依法取得了包括本案诉争土地在内的塘坝承包经营权。本案中原、被告双方争议的土地，属于康平县水土保持工作站代方家镇政府管理，于1994年开始发包给原告王会山，原告据此取得了此争议土地合法的承包经营权，现被告实际占用，已构成侵权，应当承担相应的民事责任。原告要求被告返还承包土地的诉讼请求，原审法院予以支持。原告主张被告赔偿土地收益损失7000元，但对其主张未提供有效证据予以证明，且数额来源不明，故原审法院不予支持。被告主张其占用本案诉争土地是基于其与杏树岗子村民委员会1998年签订的土地承包书，本案诉争土地在该承包合同约定的承包土地范围内，其为合法占用。但1994年塘坝所有权已归方家镇政府所有，杏树岗子村委会对本案诉争土地已没有所有权，无权就该土地对外发包，对于被告因此造成的损失可以另行主张权利。被告主张杏树岗子塘坝所有权归方家屯镇政府所有，康平县水土保持工作站只是方家镇政府的一个水利主管职能部门，无权就塘坝对外发包。根据1994年方家镇政府与杏树岗子村签订的协议，康平县水土保持工作站是

原告王会山依法取得的土地承包经营权受法律保护。原告基于其与康平县水土保持工作站签订的杏树岗子塘坝承包合同，依法取得了包括本案诉争土地在内的塘坝承包经营权。本案中原、被告双方争议的土地，属于康平县水土保持工作站代方家镇政府管理，于1994年开始发包给原告王会山，原告据此取得了此争议土地合法的承包经营权，现被告实际占用，已构成侵权，应当承担相应的民事责任。原告要求被告返还承包土地的诉讼请求，原审法院予以支持。原告主张被告赔偿土地收益损失7000元，但对其主张未提供有效证据予以证明，且数额来源不明，故原审法院不予支持。被告主张其占用本案诉争土地是基于其与杏树岗子村民委员会1998年签订的土地承包书，

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沈中民五终字第250号上诉人（原审被告）：何洪生，男，1953年6月25日出生，汉族，农民，住址康平县。委托代理人：梁文波，康平县张强镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王会山，男，1948年7月18日出生，汉族，农民，住址康平县。委托代理人：许华，康平县康平镇法律服务所法律工作者。委托代理人：石铁岩，北京市中银（沈阳）律师事务所律师……