承揽合同纠纷 （2018）吉06民终125号
裁判要旨
江源区法院已向官道岭煤矿送达开庭传票，官道岭煤矿未到庭应诉亦未提交答辩，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，应承担不利的法律后果。鄂玉科及钻井队陈述可以证明：鄂玉科是代表官道岭煤矿在协议中签字，故，2017年7月16日签订的《钻井协议》有效。经济技术开发区天富水文地质钻井队验收单、鄂玉科、钻井队陈述可以证明：该井已经官道岭煤矿验收，官道岭煤矿应按协议约定给付钻井款。故，钻井队要求官道岭煤矿给付钻井费16万元的诉讼请求，予以支持。钻井队主张从2017年9月7日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，官道岭煤矿应给付钻井队160000元并从2017年9月7日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条“执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或非法人组织发生效力”、《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效”第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施
摘要
白山市江源区官道岭煤矿与白山市江源区湾沟镇天富水文钻井队、鄂玉科承揽合同纠纷二审民事判决书 承揽合同纠纷
正文（节选）
吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉06民终125号上诉人（原审被告）：白山市江源区官道岭煤矿。住所地：白山市江源区。投资人：张万宝，经理。委托诉讼代理人：徐云浩，吉林浩祥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鄂玉科，男，1968年6月13日出生，满族，原白山市江源区官道岭煤矿职员，住白山市浑江区。被上诉人（原审原告）：白山市江源区湾沟镇天富水文钻井队。住所地：白山市江源区。经……