机动车交通事故责任纠纷 （2015）平民终字第468号

本案系机动车交通事故责任纠纷，公安交警部门已就责任问题进行了划分，认定李朝阳负事故的全部责任，对此结论华安财险平顶山公司提出异议，原审法院经审查后认定该事故责任划分不当，并根据本案的实际情况，认定李朝阳负主要责任，刘志钦负次要责任，刘志欣无责任，对原审法院关于本次事故责任的上述认定各方当事人均无异议，本院予以采信。关于刘志欣的残疾赔偿金的计算标准问题。刘志欣虽系农业户口，但根据刘志欣提供的露峰街道办事处叶茂社区居委会的证明，可以证实刘志欣居住、生活在城镇。故原审按照城镇居民人均可支配收入计算刘志欣的残疾赔偿金并无不当。华安财险平顶山公司上诉认为刘志欣应当以农村居民标准计算残疾赔偿金与本案事实不符，本院不予支持。关于鉴定费的负担问题。刘志欣因发生交通事故受伤治疗后，平顶山永正法医临床司法鉴定所对刘志欣的伤残进行鉴定，该鉴定所作出司法鉴定意见书，认定刘志欣的伤残程度为十级，刘志欣为此支付鉴定费700元。该费用系刘志欣评定伤残等级必要的合理性支出，也系刘志欣因本案交通事故造成的实际损失，应当得到赔偿。故华安财险平顶山公司上诉称其不应当承担鉴定费的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决

本案系机动车交通事故责任纠纷，公安交警部门已就责任问题进行了划分，认定李朝阳负事故的全部责任，对此结论华安财险平顶山公司提出异议，原审法院经审查后认定该事故责任划分不当，并根据本案的实际情况，认定李朝阳负主要责任，刘志钦负次要责任，刘志欣无责任，对原审法院关于本次事故责任的上述认定各方当事人均无异议，本院予以采信。关于刘志欣的残疾赔偿金的计算标准问题。刘志欣虽系农业户口，但根据刘志欣提供的露峰街道办事处叶茂社区居委会的证明，可以证实刘志欣居住、生活在城镇。故原审按照城镇居民人均可支配收入计算刘志欣的残疾赔偿金并无不当。华安财险平顶山公司上诉认为刘志欣应当以农村居民标准计算残疾赔偿金与本案事实不

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)平民终字第468号上诉人（原审被告）华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司.代表人周学平，总经理。委托代理人姬辉辉，河南陈州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘志钦。委托代理人周文亮，河南龙云律师事务所律师。原审被告李朝阳。上诉人华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称华安财险平顶山公司）与被上诉人刘志欣、原审被告李朝阳机动车交……