合同纠纷 （2016）川15民终1438号

本案争议焦点为：原、被告间是否存在债权债务关系，被告是否对原告负有支付款项的义务。从查明事实分析，被告与原告本无直接业务往来，被告将酒店双包给装修公司完成，材料款应由装修公司直接支付原告。因装修公司未及时支付原告材料款，原、被告及装修公司三方达成协议，由被告直接向原告支付材料款30万元，而被告未提交证据证实该材料款已全额支付原告。2015年1月7日，原、被告达成付款协议，对欠款250000元的支付时间、方式达成一致意见。该付款协议属双方当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，合法有效。被告辩称该付款协议形成原因不清楚，并因原告未签字盖章而未生效的辩解意见，因原告经营者吴碧玲明确确认李贵乾在付款协议上的签字系代表原告签字的行为，且被告对该付款协议上被告经办人的签名及被告印章的真实性予以认可，故对被告该辩解意见不予采信。对被告辩称原、被告之间不存在债权、债务关系的辩解意见，与所查明的事实不符，不予采信。被告签订付款协议后，未按协议约定期间履行支付欠款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。故对原告要求被告支付材料款250000元的请求予以支持。对原告要求被告按年利率4.6%计算支付资金占

本案争议焦点为：原、被告间是否存在债权债务关系，被告是否对原告负有支付款项的义务。从查明事实分析，被告与原告本无直接业务往来，被告将酒店双包给装修公司完成，材料款应由装修公司直接支付原告。因装修公司未及时支付原告材料款，原、被告及装修公司三方达成协议，由被告直接向原告支付材料款30万元，而被告未提交证据证实该材料款已全额支付原告。2015年1月7日，原、被告达成付款协议，对欠款250000元的支付时间、方式达成一致意见。该付款协议属双方当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，合法有效。被告辩称该付款协议形成原因不清楚，并因原告未签字盖章而未生效的辩解意见，因原告经营者吴碧玲明确确认李贵乾在付

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川15民终1438号上诉人（原审被告）：筠连县浙商大酒店有限公司，住所地：四川省宜宾市筠连县筠连镇煤都大道24-26号。法定代表人:母强，总经理。委托诉讼代理人:ＸＸ，四川瑞龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宜宾市翠屏区宏兴石材经营部，住所地：四川省宜宾市翠屏区旧州致富路239号。经营者:吴碧玲，女，1967年10月出生，汉族，住四川省宜……