返还原物纠纷 （2015）佛中法民一终字第200号

本案为返还原物纠纷。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十三条“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查。但判决违反法律禁止性规定、侵害社会公共利益或者他人利益的除外”的规定，本案二审围绕高炳钊、李兆麒的上诉请求进行审查。关于李兆麒应予以返还的相关证件、票据。原审诉讼中，李兆麒确认其持有的证照材料包括机动车登记证书、车辆主要配置表、机动车行驶证、环保检验合格标识、车船税发票、道路运输证、2013年6月至2014年6月交强险及商业险保险单（保险卡）（复印件）、2012年6月至2013年6月交强险及商业险保险单（复印件），并同意向高炳钊返还上述证照材料，原审法院对此予以确认并无不当。二审诉讼中，李兆麒确认其持有赣K×××××号牌大货车2013年7月至2014年6月的交强险、商业险保险单，也同意向高炳钊返还，本院对此予以确认。至于高炳钊上诉要求李兆麒向其交付2013年至2014年的机动车检验合格证标志，因双方均确认该车年检有效期至2013年6月30日，即现不存在2013年6月30日后的机动车检验合格证标志，且双方均表示

本案为返还原物纠纷。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十三条“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查。但判决违反法律禁止性规定、侵害社会公共利益或者他人利益的除外”的规定，本案二审围绕高炳钊、李兆麒的上诉请求进行审查。关于李兆麒应予以返还的相关证件、票据。原审诉讼中，李兆麒确认其持有的证照材料包括机动车登记证书、车辆主要配置表、机动车行驶证、环保检验合格标识、车船税发票、道路运输证、2013年6月至2014年6月交强险及商业险保险单（保险卡）（复印件）、2012年6月至2013年6月交强险及商业险保险单（复印件），并

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）佛中法民一终字第200号上诉人（原审原告）高炳钊，男，1967年10月24日出生，住广东省佛山市南海区。委托代理人郭干林。委托代理人谢静仪。上诉人（原审被告）李兆麒，男，1978年4月6日出生，住广东省佛山市南海区。委托代理人郭鲁。上诉人高炳钊、李兆麒因返还原物纠纷一案，均不服广东省佛山市南海区人民法院（2014）佛南法里民一初字第206号民事……