著作权权属、侵权纠纷 (2015)南市民三初字第191号
裁判要旨
原告正途公司经受让取得涉案摄影作品的相关著作权,其合法权益受法律保护。一、关于本案是否超过诉讼时效的问题。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定:“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外。”第一百三十七条规定:“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是,从权利被侵害之日起超过二十年的,人民法院不予保护。有特殊情况的,人民法院可以延长诉讼时效期间。”第一百四十条规定:“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起,诉讼时效期间重新计算。”本案系著作权侵权纠纷,属于普通民事纠纷案件,适用二年诉讼时效的规定。天然摄影公司于2011年11月11日发现被告完美网络公司有侵害其涉案摄影作品的行为,诉讼时效从当日开始起算二年时限。天然摄影公司将涉案摄影作品著作权和诉权转让给原告后,原告于2013年10月26日向被告完美网络公司发出索赔函主张权利,被告于同年10月28日签收了该函件。原告的行为产生诉讼时效中断的后果,即诉讼时效从2013年10月26日重新开始计算二年时限。原告于2015年6月24日向本院提起诉讼,至此时仍在二年
摘要
原告正途公司经受让取得涉案摄影作品的相关著作权,其合法权益受法律保护。一、关于本案是否超过诉讼时效的问题。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定:“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外。”第一百三十七条规定:“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是,从权利被侵害之日起超过二十年的,人民法院不予保护。有特殊情况的,人民法院可以延长诉讼时效期间。”第一百四十条规定:“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起,诉讼时效期间重新计算。”本案系著作权侵权纠纷,属于普通民事纠纷案件,适用二年诉讼时效的规定。天然摄影公司于2
正文(节选)
广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)南市民三初字第191号原告:正途知识产权代理(上海)有限公司,住所地上海市闵行区。法定代表人:杨志勇,总经理。委托代理人:张一奇,上海锦维律师事务所律师。被告:南宁市完美网络科技有限公司,住所地广西壮族自治区南宁市。法定代表人:张子棠,总经理。委托代理人:黄伯康,广西金益律师事务所律师。委托代理人:罗丹丽,广西金益律师事务所实习律师。原……