农村土地承包合同纠纷 （2016）冀08民终102号

原、被告对诉讼承包地的使用权存有争议。经调查核实，原告父亲白兴汉在1984年第一轮土地承包期间，作为隆化县白虎沟乡白虎沟村6组组员，曾经耕种过该争议土地。后洪水将该片土地冲毁，致其成为荒滩，失去土地经营价值。白虎沟乡政府组织栽种了杨树，并承包给他人进行了砍伐，原告在此期间未提过异议。在二轮土地承包中，原告没有与被告白虎沟村签订土地承包合同，也没有取得土地承包经营权证，亦未向上级主管部门申请办理土地承包证书，以取得乡（镇）人民政府、县级人民政府农业主管部门的审核登记，没有实际获得该地块合法的土地承包经营权。2001年刘少军、刘少臣通过公开竞标与白虎沟村委会签订了土地承包合同，获得了该块土地的合法的承包经营权。故对原告的诉讼请求，因没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国土地承包法》第二十一条一款、第二十二条、第四十四条、第四十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第七十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五十五条一款、第五十六条、第六十九条之规定判决：驳回原告白显春的诉讼请求。宣判后，原审原告白显春不服，向本院提起上诉。其上诉的主要理由是

原、被告对诉讼承包地的使用权存有争议。经调查核实，原告父亲白兴汉在1984年第一轮土地承包期间，作为隆化县白虎沟乡白虎沟村6组组员，曾经耕种过该争议土地。后洪水将该片土地冲毁，致其成为荒滩，失去土地经营价值。白虎沟乡政府组织栽种了杨树，并承包给他人进行了砍伐，原告在此期间未提过异议。在二轮土地承包中，原告没有与被告白虎沟村签订土地承包合同，也没有取得土地承包经营权证，亦未向上级主管部门申请办理土地承包证书，以取得乡（镇）人民政府、县级人民政府农业主管部门的审核登记，没有实际获得该地块合法的土地承包经营权。2001年刘少军、刘少臣通过公开竞标与白虎沟村委会签订了土地承包合同，获得了该块土地的合法

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀08民终102号上诉人（原审原告）白显春。被上诉人（原审被告）刘少臣。被上诉人（原审被告）隆化县白虎沟蒙古族满族乡白虎沟村村民委员会，住所地河北省隆化县白虎沟乡。法定代表人李清文，村委会主任。上诉人白显春因与被上诉人刘少臣、隆化县白虎沟蒙古族满族乡白虎沟村村民委员会（以下简称白虎沟村委会）农村土地承包经营合同纠纷一案，不服河北省隆化县人民法院……