劳务合同纠纷 （2019）内04民终3134号

合法债务应该清偿。麻某欠贾某劳务费8000元属实，有麻某为贾某出具的欠据及当事人当庭陈述在卷佐证，足以认定。贾某要求麻某给付劳务费8000元及要求自起诉之日起至给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率的标准支付逾期付款利息的请求，符合法律规定，一审法院院予以支持。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，麻某称其系赛赫公司的职工，其为贾某出具欠条系职务行为的主张，赛赫公司不予认可，麻某亦未提供相应证据，对麻某的该主张不予支持；故贾某要求赛赫公司给付劳务费的主张，依据不足，依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、麻某于本判决生效后立即给付贾某劳务费8000元，并自2019年4月3日起至给付之日止按照中国人民银

合法债务应该清偿。麻某欠贾某劳务费8000元属实，有麻某为贾某出具的欠据及当事人当庭陈述在卷佐证，足以认定。贾某要求麻某给付劳务费8000元及要求自起诉之日起至给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率的标准支付逾期付款利息的请求，符合法律规定，一审法院院予以支持。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，麻某称其系赛赫公司的职工，其为贾某出具欠条系职务行为的主张，赛

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2019）内04民终3134号上诉人（原审被告）：麻某，住赤峰市。委托诉讼代理人：张某1，赤峰市长青法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：贾某，住赤峰市。委托诉讼代理人：李某，内蒙古京宇信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：内蒙古赛赫园林绿化工程有限公司。法定代表人：吕某，执行董事。委托诉讼代理人：张某2，内蒙古兴合律师事务所律师。上诉人麻某因与被……