确认合同无效纠纷 （2017）豫04民终4346号
裁判要旨
合同无效是指合同虽然成立，但因其违反法律、行政法规、损害社会公共利益，被确认为无效。侯卫、侯兴卫与孔寨村委会于2013年4月12日在平等自愿的基础上签订了和解协议书，系双方真实意思表示，内容不违反相关法律规定。侯卫、侯兴卫在协议签订时和协议书履行过程中均未提出异议，现协议内容已基本履行完毕，故侯卫、侯兴卫要求确认与孔寨村委会所签订协议无效的请求，事实根据和法律依据不足，一审法院不予支持。因三源牧业公司与孔寨村委会签订有承包合同，在和解协议中，侯卫、侯兴卫认可该合同效力，侯卫、侯兴卫要求三源牧业公司退还《荒山承包合同》内的土地的诉讼请求，事实根据不足，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院的解释》第九十条之规定，一审判决：驳回侯卫、侯兴卫的诉讼请求。案件受理费100元，由侯卫、侯兴卫负担。二审经审理查明的事实与一审判决认定的事实相一致。本院认为，案涉《和解协议书》系汝州市夏店乡孔寨村党支部成员孔二旦、杨老根代表孔寨村委会与侯卫、侯兴卫双方自愿签订，协议内容真实，不违反法律规定，该协议书加盖“汝州市
摘要
侯卫、侯兴卫确认合同无效纠纷二审民事判决书 确认合同无效纠纷
正文（节选）
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫04民终4346号上诉人（一审原告）：侯卫（曾用名侯伟），男，1974年3月25日出生，汉族，住汝州市。上诉人（一审原告）：侯兴卫（曾用名侯兴伟），男，1983年2月28日出生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：魏晓光，河南千字文律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：汝州市夏店乡孔寨村村民委员会，住所地汝州市夏店乡孔寨村。法定代表人：王会，该……