建设工程施工合同纠纷 （2021）粤13民终80号

本案系建设工程施工合同纠纷。在原告完成涉案的工程后，原、被告双方进行了工程款的结算，确认了未付工程款及工人工资的金额，但被告一直没有付清工程款及工人工资，已构成违约，现原告诉求被告支付拖欠的工程款及工人工资，并支付相应的利息，有事实和法律依据，予以支持。被告辩称已付清工人工资，依据不足，不予采信。关于原告诉求被告返还款项人民币70000元，因其只向被告转账支付了50000元，所以被告需返还款项的金额应为50000元，至于剩余的20000元，原告支付给了案外人唐小平，并没有证据证明被告已实际收取该笔款项，被告无需返还。被告辩称原告支付的上述款项已购买了工具及车辆，并交给了原告，但其未提供相应的证据，故不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，判决如下：一、被告康贵明应于本判决生效之日起十日内向原告陆岸卿支付工程款人民币88146.99元及其利息（利息以工程款88146.99元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年8月10日计至该款项付清之日止）。二、被告康贵明应于本判决生效之日起十日内向原告陆

本案系建设工程施工合同纠纷。在原告完成涉案的工程后，原、被告双方进行了工程款的结算，确认了未付工程款及工人工资的金额，但被告一直没有付清工程款及工人工资，已构成违约，现原告诉求被告支付拖欠的工程款及工人工资，并支付相应的利息，有事实和法律依据，予以支持。被告辩称已付清工人工资，依据不足，不予采信。关于原告诉求被告返还款项人民币70000元，因其只向被告转账支付了50000元，所以被告需返还款项的金额应为50000元，至于剩余的20000元，原告支付给了案外人唐小平，并没有证据证明被告已实际收取该笔款项，被告无需返还。被告辩称原告支付的上述款项已购买了工具及车辆，并交给了原告，但其未提供相应的证

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤13民终80号上诉人（原审被告）：康贵明，男，汉族，1973年10月4日出生，公民身份号码：513××××××××××××078，户籍住址：四川省宣汉县××××××××××。委托诉讼代理人：罗卓伟，广东百德律师事务所律师。委托诉讼代理人：许敏玲，广东百德律师事务所律师助理。被上诉人（原审原告）：陆岸卿，男，汉族，1978年8月8日出生，公民身……