行政监督 （2021）沪03行终18号

被上诉人青浦区政府依法具有受理和处理曦瞳家具店等24户上诉人向其提出的政府信息公开申请的行政职责。本案中，被上诉人在收到上诉人的信息公开申请后，在法定期限内履行了受理、信息查询、告知及送达的法定程序，其行政程序合法。被上诉人针对上诉人申请获取的信息，经合理检索工作，未查询到该信息，据此作出该信息不存在的被诉告知，符合检索的客观状况，处理并无不当。被上诉人已提供相关上海青浦政务公共信息平台“来文批阅”栏目检索截图、政府信息公开转办单等证据予以证明。需要指出，就本案所申请公开的政府信息内容而言，具有一定的泛指性，仅仅是提出了要求被上诉人汇总、加工的指向范围，缺乏诸如文件名称、文号等更为具体的特征性描述，亦缺乏便于检索的可操作性。综上，上诉人上诉请求和理由缺乏依据，不能成立。原审判决驳回其诉讼请求并无不当，应予维持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人上海市青浦区曦瞳家具店、上海福鸠家具有限公司、上海市青浦区木色家具店、尚匡企业发展(上海)有限公司、上海橡语家居有限公司、上海腾庭

被上诉人青浦区政府依法具有受理和处理曦瞳家具店等24户上诉人向其提出的政府信息公开申请的行政职责。本案中，被上诉人在收到上诉人的信息公开申请后，在法定期限内履行了受理、信息查询、告知及送达的法定程序，其行政程序合法。被上诉人针对上诉人申请获取的信息，经合理检索工作，未查询到该信息，据此作出该信息不存在的被诉告知，符合检索的客观状况，处理并无不当。被上诉人已提供相关上海青浦政务公共信息平台“来文批阅”栏目检索截图、政府信息公开转办单等证据予以证明。需要指出，就本案所申请公开的政府信息内容而言，具有一定的泛指性，仅仅是提出了要求被上诉人汇总、加工的指向范围，缺乏诸如文件名称、文号等更为具体的特征性

上海市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2021）沪03行终18号上诉人(原审原告)暨诉讼代表人上海市青浦区曦瞳家具店，住所地上海市青浦区。经营者陈鹏，男，1986年12月1日出生，汉族，户籍所在地四川省，住上海市青浦区。上诉人(原审原告)暨诉讼代表人上海橡语家居有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人王宏。上诉人(原审原告)暨诉讼代表人上海湘雅建筑装饰材料有限公司，住所地上海市松江区。法定代表……