其他(资源) (2019)冀04行终320号
裁判要旨
被上诉人经过对上诉人进行调查询问,根据上诉人陈述,认定其是占地主体,上诉人虽然辩称实际占用土地的是邯郸市肥乡区长发粮食购销有限公司,但是未能提出有效证据来推翻被上诉人的认定。案涉土地自2015年时建玉米收购点,至2018年被查处时仍存在,显然该收购点不具备临时存储粮食的属性,故不是附属设施用地,不构成设施农用地。作为经营性粮食储存,加工用地,必须依法按建设用地进行管理。被上诉人对上诉人作出行政处罚事实清楚,适用法律正确,程序合法,上诉人的上诉请求本院不予支持。综上,原判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费50元,由上诉人殷利涛负担。 本判决为终审判决。 审判长 贺延增 审判员 王金良 审判员 田熠中 二〇一九年十二月六日 书记员 于光宗 搜索“”
摘要
被上诉人经过对上诉人进行调查询问,根据上诉人陈述,认定其是占地主体,上诉人虽然辩称实际占用土地的是邯郸市肥乡区长发粮食购销有限公司,但是未能提出有效证据来推翻被上诉人的认定。案涉土地自2015年时建玉米收购点,至2018年被查处时仍存在,显然该收购点不具备临时存储粮食的属性,故不是附属设施用地,不构成设施农用地。作为经营性粮食储存,加工用地,必须依法按建设用地进行管理。被上诉人对上诉人作出行政处罚事实清楚,适用法律正确,程序合法,上诉人的上诉请求本院不予支持。综上,原判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2019)冀04行终320号 上诉人(原审原告)殷利涛,男,1981年5月24日出生,汉族,住邯郸市。 被上诉人(原审被告)邯郸市肥乡区自然资源和规划局。住所地:邯郸市肥乡区广安路西97号。 法定代表人闫景瑞,该局局长。 委托诉讼代理人杜建民、尹宁宁,该局工作人员。 上诉人殷利涛因行政处罚一案,不服河北省邯郸市肥乡区人民法院(2019)冀0407行初……