宅基地使用权纠纷 （2018）琼02民终563号

本案中郑应瑞、郑华文以胡木利、李宗运、陈东云、林梦岛、林梦江、方宝岛、吴水泉、陈太友、王波、陈东雷、李宗宝、陈东鉴、方宝冠、吴杰等十四人为共同被告向一审法院提起诉讼。现除方宝冠、吴杰之外的被告对协议上的签名均予以确认，但不认可方宝冠、吴杰是签约人，涉案协议上另外两个人的签名字迹潦草，仅从笔迹上无法确认究竟是方宝冠、吴杰还是方宝崖、胡岛。因此，一审应查清确定适格的当事人。综上，一审法院认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销三亚市城郊人民法院（2017）琼0271民初2555号民事判决；二、本案发回三亚市城郊人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费51602元，予以退还。审判长 范启鹏审判员 林道贤审判员 扆成塘 二〇一九年二月二十一日书记员 罗少卿附相关法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或

本案中郑应瑞、郑华文以胡木利、李宗运、陈东云、林梦岛、林梦江、方宝岛、吴水泉、陈太友、王波、陈东雷、李宗宝、陈东鉴、方宝冠、吴杰等十四人为共同被告向一审法院提起诉讼。现除方宝冠、吴杰之外的被告对协议上的签名均予以确认，但不认可方宝冠、吴杰是签约人，涉案协议上另外两个人的签名字迹潦草，仅从笔迹上无法确认究竟是方宝冠、吴杰还是方宝崖、胡岛。因此，一审应查清确定适格的当事人。综上，一审法院认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销三亚市城郊人民法院（2017）琼0271民初2555号民事判决；二、本案发回三亚市城郊人民法院重审。上诉人预交的二审

海南省三亚市中级人民法院民事裁定书（2018）琼02民终563号上诉人（原审被告）：陈太友，男，1975年9月6日出生,汉族，住三亚市。上诉人（原审被告）：胡木利，男，1977年9月23日出生,汉族，住三亚市。上诉人（原审被告）：李宗运，男，1980年11月7日出生,汉族，住三亚市。上诉人（原审被告）：陈东云，男，1978年8月2日出生,汉族,住三亚市。上诉人（原审被告）：林梦岛，男，1974年5……