机动车交通事故责任纠纷 (2015)淄民三终字第139号

案号
(2015)淄民三终字第139号
法院
山东省淄博市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
山东省淄博市
裁判日期
2015-04-20

裁判要旨

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿;同时投保第三者责任商业保险的,由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,由侵权人根据责任予以赔偿。本案肇事车辆鲁C×××××号重型货车在太保淄博支公司投保第三者责任强制保险,及第三者责任商业保险,故应在第三者责任强制保险的限额内先行予以赔偿,并在魏星应承担的赔偿范围内根据第三者责任商业保险合同予以赔偿。太保淄博支公司辩称根据其与被保险人魏星签订的保险合同中“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用,保险公司不承担赔偿”的约定,鉴定费等其不承担。根据合同法相关规定,对格式条款的理解发生争议的,应当按照通常理解予以解释,对格式条款有两种以上解释的,应当作出不利于提供格式条款一方的解释,格式条款与非格式条款不一致的,应当采用非格式条款。太保淄博支公司在保险合同中并未明确约定鉴定费等费用,且该费用系当事人的直接损失,因此根据合同法的相关解释,该费用应由太保淄博支公司承担。结合交警部门的事故认定及庭审中查

摘要

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿;同时投保第三者责任商业保险的,由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,由侵权人根据责任予以赔偿。本案肇事车辆鲁C×××××号重型货车在太保淄博支公司投保第三者责任强制保险,及第三者责任商业保险,故应在第三者责任强制保险的限额内先行予以赔偿,并在魏星应承担的赔偿范围内根据第三者责任商业保险合同予以赔偿。太保淄博支公司辩称根据其与被保险人魏星签订的保险合同中“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用,保险

正文(节选)

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)淄民三终字第139号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司(以下简称“太保淄博支公司”)。负责人:胡勤海,总经理。委托代理人:张长赞,山东洪筹律师事务所律师。被上诉人(原审原告):淄博金达机械租赁服务有限公司(以下简称“金达公司”)。法定代表人:石广春,经理。委托代理人:张承科,山东绍荣律师事务所律师。被上诉人(原审被……