财产损害赔偿纠纷 （2014）宁民终字第5158号

损害他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。何亚全踹了李骏的车辆导致其车辆受损，何亚全应承担赔偿责任。李骏主张的车辆维修费850元系因本次纠纷导致的车辆损失，何亚全应予以赔偿。关于李骏主张的贬值损失7000元及交通费200元，因未提供证据予以佐证，法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决：一、何亚全于判决生效之日起十内赔偿李骏车辆维修费850元；二、驳回李骏的其他诉讼请求。一审判决后，何亚全不服，向本院提起上诉称，其仅是穿着泡沫拖鞋踢了李骏比亚迪汽车一脚，不会导致车辆如此大的损坏，车身上的划痕与其无关，且李骏并未提供车辆被踢部位损坏的证据，车辆维修费票据也是在庭后补交的。综上，请求二审法院驳回李骏要求何亚全赔偿车辆维修费850元的诉讼请求。被上诉人李骏答辩称，何亚全上诉陈述的情况不是事实，如果何亚全只踹了车子一脚，那么从4楼下来的李骏不可能有时间抓住何亚全；车辆维修的部位都是何亚全踹的部位，其他部位没有修理；且修车前，李骏通知了何亚全的妻子，是其称没时间去，让李骏自行去修理的。故请

损害他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。何亚全踹了李骏的车辆导致其车辆受损，何亚全应承担赔偿责任。李骏主张的车辆维修费850元系因本次纠纷导致的车辆损失，何亚全应予以赔偿。关于李骏主张的贬值损失7000元及交通费200元，因未提供证据予以佐证，法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决：一、何亚全于判决生效之日起十内赔偿李骏车辆维修费850元；二、驳回李骏的其他诉讼请求。一审判决后，何亚全不服，向本院提起上诉称，其仅是穿着泡沫拖鞋踢了李骏比亚迪汽车一脚，不会导致车辆如此大的损坏，车身上的

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民终字第5158号上诉人（原审被告）何亚全，男，1986年1月5日生，汉族，华意菜馆业主。被上诉人（原审原告）李骏，男，1990年3月2日生，汉族，无固定职业。上诉人何亚全因与被上诉人李骏财产损害赔偿纠纷一案，不服南京市建邺区人民法院（2014）建民初字第2457号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年12月2日立案受理后，依法组成合议庭……