机动车交通事故责任纠纷 （2017）新01民终2418号

部分”越权裁判，损害了上诉人的合法权益，也违反了民事诉讼法不告不理的原则，超出诉讼请求进行裁判，于法无据。2、上诉人退休后在外务工，因本次交通事故造成的误工费应予赔偿。寸海峰辩称，上诉人司银萍主张的后续治疗费应由被上诉人人保财险乌市分公司赔偿。人保财险乌市分公司辩称，不同意上诉人司银萍的上诉请求。首先，一审法院查明事实清楚，上诉人司银萍明确了不需要取内固定。其次，上诉人司银萍是退休人员，不应支持其误工费。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。司银萍向一审法院起诉请求：判令寸海峰、人保财险乌市分公司连带赔偿司银萍各项损失合计138487.56元（伤残赔偿金96775.56元，医疗费248元，误工费9000元，护理费18024元，住院伙食补助费2640元，交通费500元，鉴定费1300元，精神抚慰金10000元）。一审法院认定事实：2015年11月6日12时，寸海峰驾驶车牌号为新AP89**的小型客车，沿阿勒泰路由北向南行驶至阿勒泰路亚中机电市场路段时，碰撞司银萍，致司银萍受伤。经乌鲁木齐市公安局交通警察支队新市区大队认定，司银萍无责任，寸海峰承担全部责任。事

部分”越权裁判，损害了上诉人的合法权益，也违反了民事诉讼法不告不理的原则，超出诉讼请求进行裁判，于法无据。2、上诉人退休后在外务工，因本次交通事故造成的误工费应予赔偿。寸海峰辩称，上诉人司银萍主张的后续治疗费应由被上诉人人保财险乌市分公司赔偿。人保财险乌市分公司辩称，不同意上诉人司银萍的上诉请求。首先，一审法院查明事实清楚，上诉人司银萍明确了不需要取内固定。其次，上诉人司银萍是退休人员，不应支持其误工费。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。司银萍向一审法院起诉请求：判令寸海峰、人保财险乌市分公司连带赔偿司银萍各项损失合计138487.56元（伤残赔偿金96775

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新01民终2418号上诉人（原审原告）：司银萍。委托诉讼代理人：魏丽（系司银萍女儿）。被上诉人（原审被告）：寸海峰。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司，住所地乌鲁木齐市天山区青年路125号。负责人：宋保成，中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司总经理。委托诉讼代理人：张鹏举，男，中国人民财产保……